VIVAOVARZIMSC

Ó tempo, volta para trás...

2007-04-22T23:40:00.000+01:00

Santa Clara 0 Varzim 1

Diamantino e os seus pupilos continuam em alta. Desde que pegou na equipa, leva 9 jogos, 6 vitórias, 2 empates e apenas um derrota. Soma 20 pontos, já leva mais um que o anterior treinador em 17 jogos. Estão de parabéns os jogadores e a equipa técnica. Pena, o Sr. Lopes de Castro não ter "dado ouvidos" a todos aqueles que foram dizendo que o Horácio era incompetente para o lugar. E é assim, as instituições são penalizadas pelas (não) decisões dos seus órgãos directivos.

Quanto ao jogo dos Açores, não vi por esse facto não posso fazer grandes comentários. Apenas referenciar, o regresso de Nuno Gomes, que é um dos elementos mais valiosos do plantel e que precisa de ritmo de jogo para na próxima época estar em bom nível.

Para a semana, temos a visita do Leixões que lidera o Liga Vitalis e que promete uma enchente de adeptos fervorosos. De certeza que vamos ter um grande Varzim, com o apoio dos varzinistas e não só, sentiremos o apoio mesmo daqueles que não gostam de nós...

Eng.º André Veloso

2007-04-20T00:20:00.000+01:00

(Dr. André Veloso, tente descobrir...)

Carta aberta ao Arq. André Veloso,

Sr. Jornalista André Veloso, o Sr., no seu jornal de caserna, teve a gentileza de dedicar uma coluna a este blog, e, ao facto de eu ter escrito "que me disseram, Mendonça que depois do jogo com o Benfica, passou a ter muito "mercado", está com 1 pé e meio no Rio Ave". Mas, aonde é que isto, pode "influenciar a vida de pessoas, já para não falar em possíveis prejuízos para o clube", como o Sr. Jornalista escreveu no seu pasquim?

Diz mais, "No futebol, infelizmente, há muitos amadores e curiosos que aproveitam o mediatismo da modalidade para inventarem. Inventam de tudo um pouco." Eu sei, que o Sr. tirou o curso de Jornalista na Universidade Independente, aliás, andou na mesma turma do Sócrates. Você é jornalista? Não, pois não? Então não será um amador, mas mesmo muito amador? E curioso? Não? Você até tentou o futebol, mas era tão bom que nas camadas jovens foi dispensado, para tentar a sorte no Gaivotas futebol clube.

Os seus escritos são verdadeiras pérolas jornalísticas, reparei nesta, no ponto positivo do jogo de domingo, "Mesmo com o objectivo da manutenção alcançado e sem que ainda haja possibilidade de lutar pela subida,..." , a pedido de muitos leitores, não se importa de descodificar para a semana?

Mas há mais, "O último encontro em casa, frente ao Estoril, na despedida da equipa aos adeptos, será também um momento festivo. Esperemos que a sede ou a loja do clube tenham camisolas do Varzim à venda!...", momento festivo? Vamos festejar o quê? A manutenção? Avise por favor o Sr. Lopes de Castro para fazer mais camisolas e também pode fazer um acordo com o snack FAROL, para vender lá camisolas...

Quanto ao "público que consome jornais e rádios tem que saber filtrar a informação, dando crédito ao rigor e desprezando a conversa de café.", concordo consigo, lembro-me até de V.Ex.ª ter sido obrigada a pedir desculpas públicas no jornal da Pessanha, ao anterior presidente do Varzim, Luís Oliveira, por se ter metido na vida familiar deste.

A sua irmã como está? A que é casada com o Joaquim Jorge anterior director desportivo do clube? Aquele que o Horácio correu com ele do clube? E que até aí era um grande treinador, considerado e defendido por si, estando ao lado dele nas horas difíceis, aliás, está no ouvido de todos, as conferências em que o Mister lhe tratava por tu. Que intimidade! Mas a partir da altura em que o seu cunhado começou a sentir os patins, você mudou de atitude e passou a odiar o Horácio Gonçalves. Nunca entendi, essa sua variação de humor!

Sendo este, um dos "blogs anónimos" como lhe chama, deve dizer que há uma advogada na Califórnia, que segundo consta trata destes casos...

"Cabidela de galo" para os dois.

2007-04-15T22:57:00.000+01:00

VARZIM 0 GIL VICENTE 0

Empate justo, num jogo com duas partes distintas. Na 1ª mandou o Gil Vicente e na 2ª esteve por cima o Varzim.

A equipa inicial, apresentou três alterações relativamente ao último jogo, saíram Campinho e Nuno Rocha por opção e Alexandre por impedimento disciplinar. Para o lugar do capitão entrou Pedro Santos que não esteve mal. Tito regressou e ocupou o lugar de Campinho, já Diego foi a grande surpresa jogando no lugar do Nuno Rocha. Foi a grande surpresa e a grande desilusão. Nunca conseguiu encontrar o tempo certo e a forma de jogar no meio-campo.

Nos 1ºs 45 minutos, valeu-nos a barra e o Ricardo que fez excelentes intervenções. O Gil tem bons jogadores e não merece ter um presidente estúpido. Esta equipa de Barcelos, se faz os três jogos iniciais, estaria a lutar pela subida. No segundo tempo, fomos claramente superiores e tivemos três excelentes possibilidades de fazer golo. Em duas delas valeram o poste e o Jorge Baptista.

Resultado justo. Os dois guarda-redes são claramente de outro escalão e hoje voltaram a demonstrar isso mesmo. O n.º 9 do Gil é um ponta de lança com muito valor. Mendonça voltou a passar uma tarde de "sono". Tito não sabe jogar mal e Diego não tem características para jogar a médio interior. Denilson entrou bem mas Roberto é mais ponta de lança.

Para terminar uma palavra para Yazalde e para uma cena rídicula que presenciei, estavam a aquecer desde o inicio três jogadores do Varzim, Denilson, Campinho e Nuno Rocha, juntamente com três do Gil, até aí nada de anormal, Denilson é chamado ao banco e entra para o lugar de Diego aos 58 minutos. Ficam apenas Campinho e Nuno Rocha a aquecer, quando o regulamento permite que estejam três jogadores. Ao minuto 82 Yazalde salta do banco de suplentes para se juntar aos dois que estavam a aquecer. Yazalde nem tem tempo para fazer 2 sprintes porque é chamado ao banco juntamente com Nuno Rocha 45 segundos depois de ter iniciado o imprescindível aquecimento. Sr. Diamantino não havia necessidade...

Um presunto saboroso, mas podiamos estar a lutar pelo "porco"...

2007-04-09T23:23:00.000+01:00

1 - 3

Sobre o jogo, e passado todo este tempo, há pouco a dizer. Apenas referenciar, que Campinho voltou a demonstrar que é uma opção válida e que lhe devem ser dadas mais oportunidades. Mas devemos reflectir sobre a actualidade do nosso Varzim:

Diamantino (que ainda não me convenceu totalmente, ser o homem certo para levar o clube a subir na próxima época), vai com 7 jogos, 5 vitórias, 1 empate e 1 derrota. Fez 16 pontos em 21 possíveis.
Horácio Gonçalves, em 17 jogos, ganhou 5 jogos, 4 empates e 8 derrotas, fez 19 pontos.
Como foi possível, esta Direcção estar "anestesiada", durante 11 jogos em que não vencemos? Em que nesses jogos, fizemos apenas 5 pontos? 5 ou 6 jogos não bastavam para o Sr. Lopes de Castro, abrir os olhos, e fazer o óbvio, mandar embora o incompetente Horácio?
Não tenho dúvidas, o maior responsável, pelo clube mais uma vez não estar a lutar pela subida, é o Sr. Lopes de Castro, porque manteve o Horácio esta época como treinador quando ele já a época passada tinha demonstrado toda a sua incompetência. Esta época, de forma absurda, manteve o Sr. de Guimarães durante tanto tempo, inviabilizando este grupo de bons jogadores, lutarem pela subida até ao fim.
Para a próxima época, do actual plantel, ainda não renovaram dez jogadores. Entre eles, há 5 nomes que já deviam ter renovado. Marco Cláudio, Nuno Rocha, Mendonça, Roberto e Denilson, são jogadores que devem continuar, pois tem sido pedras fundamentais nos últimos bons resultados da equipa. Pelo que me disseram, Mendonça que depois do jogo com o Benfica, passou a ter muito "mercado", está com 1 pé e meio no Rio Ave. Porquê que ainda não se renovou com o angolano, para depois o vender? Até para compensar todas estas épocas em que ele andou a "pastar" no Varzim. O Marco Cláudio ainda não renovou, como é que isso é possível? Sr. Lopes de Castro, ABRA OS OLHOS!!!!!

Boa safra, em mar complicado!!!

2007-04-01T23:14:00.000+01:00

Não foi uma vitória fácil, mas foram três pontos muito saborosos. Duas equipas que não se preocuparam em defender apenas, que fizeram um futebol pela positiva. Um jogo com poucas paragens e que foi agradável de seguir.

Venceu o Varzim, como o empate não surpreenderia ninguém. Mas pela forma como jogamos na 2ª parte com menos um, acaba por ser um prémio para os nossos atletas.

Aqui ficam mais algumas ideias sobre o jogo:

a) Do onze inicial saltam à vista, as saídas de Luca, Tito e Nuno Ribeiro, e as entradas de Roberto, Mendonça e Rafael. Opções do treinador, é certo, mas que não podem deixar de merecer algumas observações:

-Luca de titular passou a não convocável e isto para um jovem pode ser muito complicado em termos psicológicos e para além disso, Yazalde que podia ser opção para o lugar de Mendonça em Braga viu-se ultrapassado nas escolhas do Diamantino, por Luca. E hoje, para o banco de suplentes, quem ganhou a corrida foi Yazalde. Confusos? Também eu fiquei!!!

-Rafael que, quer em Penafiel quer em Braga, foi terceira opção na lateral esquerda, o Nuno Ribeiro foi a primeira opção para substituir Telmo, a meu ver mal, e hoje Rafael jogou a titular;

- Tito lesionou-se no sábado, o Diamantino optou por mexer em todos os vértices do losango, quando, com apenas com uma mexida poderia colocar Campinho no lugar do Tito e os outros três vértices poderiam se ter mantido, aliás, Diamantino no decorrer do jogo, quando tirou Mendonça e colocou Campinho em campo acabou por fazer isso mesmo.

b) Na 1ª parte o Moscavide foi a equipa que melhor jogou, fruto de uma boa organização defensiva e de umas saídas rápidas para o ataque, diga-se que esta equipa Lisboeta, tem jogadores com qualidade e que tratam muito bem a bola;

c) Pedrinho voltou a demonstrar, que para ser um bom lateral tem que trabalhar muito, no aspecto técnico e especialmente no capitulo táctico.

d) No lance da expulsão de Rafael, há vários aspectos a referir, Pedrinho não estava na sua posição, Alexandre foi mais uma vez obrigado a fazer a dobra ao seu colega, chegou tarde e não evitou o passe para a sua zona central de onde foi obrigado a se deslocar, Rafael foi obrigado a ir à zona central fazer a compensação aos centrais e sem conseguir evitar que o nº 2 do Olivais fosse mais rápido que ele, de forma instintiva puxou o adversário e foi expulso.

e) Roberto, é para mim o avançado com maior capacidade para jogar sozinho na frente de ataque, e isso ficou bem patente na 2ª parte.

f) Marco Cláudio, voltou a marcar e num lance que esta época tem resultado com bastante eficácia, livres bem executados quer por Emanuel quer por Nuno Rocha e depois um ligeiro desvio de Marco, de Bruno Miguel ou mesmo de Mendonça.

g) Campinho voltou a demonstrar que merece muito mais oportunidades do que as que tem tido.

Sei que já me alonguei um pouco, mas não posso deixar de dar uma palavra a todos os que têm cá vindo comentar, só com um debate democrático é que podemos contribuir para o crescimento do nosso Varzim, um grande obrigado a todos!!!

"Jamor, por um canudo"

2007-03-25T21:22:00.000+01:00

2 0

Algumas notas soltas, sobre a eliminação aos "pés de Maciel":

- Chegámos aos quartos-de-final, depois de eliminar três equipas da terceira divisão e de forma fantástica o Benfica, sorte no sorteio e grande mérito, levaram o Varzim a estar a apenas dois jogos do Jamor;

- Mendonça, não jogou e como se esperava fez falta, mescla de grande amadorismo e incompetência da Direcção, que acordou esta data para disputar este jogo, quando sabia, ou deveria saber que Mendonça, estaria ao serviço da selecção Angolana a disputar o difícil jogo contra a Eritreia (venceram por 6-1) nesta altura.

- Aposta em Luca? A aposta na formação, é fundamental num clube como o Varzim, mas não deve ser feita de forma cega e apostar-se só para se dizer que se aposta. O Luca tem potencial, mas ainda está longe de estar preparado para ser opção. Roberto tem muito mais capacidade de choque e presença no ataque. Digo mais, a apostar-se num jogador mais móvel no ataque, o Yazalde tem demonstrado ser, neste momento, mais jogador que o Luca.

- Nuno Ribeiro na esquerda? Porquê? Rafael não é o substituto natural para lateral esquerdo? Porquê com 2-0, tirar o Nuno e colocar o Rafael no mesmo lugar?

- Pedrinho, adaptação a lateral direito? Pedrinho é um ala banal, agressivo mas trapalhão, com muitas dificuldades a cruzar para a área. Foi colocado a lateral direito frente ao Benfica e não comprometeu. Mas está longe de ser um bom lateral direito como o quiseram "pintar". Hoje saiu para o ataque algumas vezes, deixando o seu corredor "à maneira" para o Braga aproveitar, os dois golos nascem pelo seu flanco. Emanuel, sem o fulgor de outros tempos, não o apoiou convenientemente e Alexandre, não teve pernas para dobrar o seu colega. Um lateral ofensivo, não é um lateral irresponsável que deixa "as suas costas" à mercê dos adversários.

- Alexandre já não tem pernas para estas andanças, com todo o respeito por este grande atleta, deve colocar um ponto final na carreira no fim desta época e dedicar-se à "diplomacia" dentro do clube, algo em que ele é mestre!

- Diamantino, voltou a demonstrar que parece ainda não conhecer os jogadores ao seu dispor (o que é estranho), substituições que ninguém entende, opções iniciais erradas, que depois rectifica durante os jogos queimando substituições de posição por posição, dificuldade em ler o jogo, o "buraco" do lado direito da defesa era quase do tamanho da pedreira onde está sediado o estádio, e Diamantino manteve-se impávido e sereno. A propósito, sr. Diamantino e sr. Miranda, cuidado com as saídas nocturnas, porque depois fica difícil exigir aos jogadores, quando se dá tamanho exemplo.

- Um Braga, com qualidade individual acima dos jogadores do Varzim, mas que esteve perfeitamente ao nosso alcance. Nunca, mas mesmo nunca, a jogar fora de casa, frente a uma equipa de um escalão superior, poderíamos sofrer golos em contra-ataque.

- Para finalizar, a equipa bateu-se bem, mas faltou-lhe um pouco mais para levar de vencida o Braga, cometeram-se erros que em alta competição são fatais, a começar pela direcção (caso Mendonça), passando pelo treinador e acabando nos jogadores.

Podem dizer que já fomos longe, é verdade sim senhor, mas se analisarmos a frio este jogo, não acham que poderíamos ir um pouco mais longe?

amadorismo ou incompetência?

2007-03-23T23:54:00.000Z

Este homem que festeja na foto em cima e que desequilibrou o jogo a nosso favor frente ao Benfica, não vai jogar domingo em Braga. Porque motivo?

Porque quem gere o futebol profissional do clube é amador ou então, é incompetente.

O Braga solicitou o adiamento do jogo da taça, porque tinha jogos para as competições europeias. Até aqui tudo bem. Agora, a Direcção do Varzim, com um departamento de futebol competente teria obrigação de saber que em 25 de Março haveria jogos de seleções e que a Angolana jogaria frente à Eritreia a contar para a qualificação da Taça das Nações Africanas, ou não?
Nunca deveria acordar com o Braga e a FPF, esta data para a realização deste jogo dos quartos-de-final da Taça de Portugal. Pois, por conveniência do Braga acedeu adiar o jogo, no entanto o clube fica prejudicado com o adiamento, pois perde uma das suas unidades mais influentes na frente de ataque.

Assim não, Sr. Lopes de Castro!

Custa muito, perder assim

2007-03-18T21:21:00.000Z

2

1

Jogo difícil de digerir. Hoje oferecemos 3 pontos aos homens comandados por Rui Bento. O empate já seria negativo, pois este Penafiel está fraquinho, e, não admira por isso, que os adeptos penafidelenses contestem o actual técnico, a derrota é intragável.
Os primeiros 15 minutos foram de estudo mútuo, a partir daí o Varzim começou a ter mais posse de bola e a explorar as subidas de Pedrinho em combinação com Emanuel, saíndo da ala direita vários cruzamentos para a área.
Por volta dos 30 min., surge um lance que tem tanto de dramático como de incompreensível. Refiro-me ao lance que ditou a expulsão de Telmo e do capitão do Penafiel. O lance passa-se junto à linha lateral, os dois jogadores disputam a bola de forma dura, ouve-se no campo o estouro da bola a ser prensada, mas nada de violento, assim me pareceu. Paulo Costa, esse artista do apito, depois de o jogador penafidelense estar na maca, e quando nada fazia prever, mostrou vermelho a este, a seguir, feito barata tonta, andou a perguntar quem tinha disputado o lance por parte do Varzim. Informaram-lhe ter sido Telmo, ao qual mostrou de imediato vermelho. Mas para espanto geral, ainda maior, apontou livre contra o Penafiel. Afinal em que ficámos, se o Paulo Costa mostra vermelho aos dois é porque entendeu que os dois jogadores actuaram de forma violenta e á margem das leis, então porquê assinalar falta contra o Penafiel? Anda assim a nossa arbitragem!

Já em tempo de compensação, Marco Claudio fez um grande golo, puxou a bola para o pé esquerdo e colocou-a na gaveta, sem hipótese para o veterano Palatsi.

Na 2ª parte, Diamantino tirou o Nuno Rocha que estava a ocupar a faixa lateral esquerda, depois da saída de Telmo, e, fez entrar o Nuno Ribeiro para esse lugar. O Penafiel foi demonstrando que não tinha capacidade para chegar lá, e, então os nossos jogadores decidiram dar uma ajuda. Primeiro Pedrinho a perder a bola para Clayton, este ofereceu a bola ao Ramon na área e Alexandre de forma infantil entra de carrinho, por trás, com Ramon a aproveitar para se mandar para o chão. Penalty que foi aproveitado pelo penafidelenses para empatarem a partida.
Era evidente que a equipa não carburava e estava à espera que o Mister mexesse na equipa, mas ele mantevesse impávido e sereno no banco, debaixo dos seus óculos escuros.
E 1º Nuno Ribeiro seguido de Marco Claudio, oferecem o golo ao Penafiel, que Ramon não se fez rogado e encostou para o fundo da baliza de Ricardo.
Aí, Diamantino acorda, tira Mendonça e faz entrar para o seu lugar o Roberto, tira Marco Claudio e coloca em campo Diego.
Já não foi a tempo e o Varzim perdeu um jogo que era para ganhar, sem margem para dúvidas.
Preocupa-me o facto de, com o Diamantino temos dificuldades em segurar os resultados positivos e consentimos golos na sequência de falhas de concentração e rigor na abordagem aos lances.

Antes desta jornada, tinha alguma esperança de ainda podermos vir a ter uma palavra a dizer na discussão da subida, depois desta derrota já não há hipótese.

Resta, TRATAR DOS FERIDOS E ENTERRAR OS MORTOS.

Venha a próxima época.

E vão 5 sem perder...

2007-03-11T18:19:00.000Z

1

2

Mais três pontos, averbados pelos comandados por Diamantino Miranda. Agora com a manutenção garantida, devemos continuar a dignificar a camisola, e, se nos deixarem, com a embalagem que a equipa leva, ainda vamos incomodar os que ocupam os lugares cimeiros. Para a história ficam os obreiros desta vitória:

- Ricardo; Pedrinho, Alex, Bruno Miguel e Telmo; Tito, Nuno Rocha(Campinho), Rafael(Roberto) e Marco Claúdio; Mendonça e Denilson.

Autores dos golos:
Nuno Rocha 0-1,
Denilson (pb) 1-1,
Marco Cláudio 1-2.

E vão 4 sem perder....

2007-03-04T19:00:00.000Z

Depois dos primeiros 45 minutos, ninguém imaginaria que iriamos sofrer até ao fim do jogo.

Na primeira parte tivemos um Varzim a um nível elevado, quer na qualidade de jogo quer na intensidade de futebol ofensivo, foi um Varzim forte e que acabou por justificar o resultado de 3-0 ao intervalo. Verdade seja dita que o Vizela esteve muito fraco neste período do jogo. Mendonça entrou em grande e foi criando desequilíbrios no último reduto vizelense, como que dando o mote para o que se avizinhava.

E foi sem surpresa que surgiu o 1º golo, pecando até por tardio face à exibição dos poveiros, com cruzamento de Nuno Rocha para a área e Denilson a desviar de cabeça para o fundo da baliza, numa jogada de bola parada que é ensaiada. O 2º golo aparece também na sequência de uma bola parada com Nuno Rocha novamente com protagonista, mas desta vez a finalizar, após cruzamento de Emanuel. E o 3-0, onde Denilson fez pela 2ª vez o golo, surgiu após uma falha de um defensor do Vizela, com o Brasileiro que representa o Varzim, a aparecer isolado perante Baptista e a finalizar com a frieza de um matador.

Chegámos ao intervalo, a ganhar pela diferença de 3 bolas e a pensar que esta época era inédito este facto, mas justo dada a boa exibição produzida.

Na 2ª parte, o Carlos Garcia mexeu e a sua equipa melhorou. Melhorou e logo no ínicio fez o golo. Golo marcado por Gouveia que representou o Varzim nas camadas jovens. E que golo, sem dúvida o mais bonito do jogo, com execução técnica soberba, sem dar hipóteses a Ricardo.

O Vizela acentua ainda mais a pressão junto da baliza poveira e reduz o marcador para a desvantagem mínima através de um penalty que tem tanto de indiscutível como de estúpido. Denilson mete a mão a bola de forma despropositada e o Serjão aproveita, fazendo o impensável (ao intervalo) 3-2.

A partir daí o Vizela teve mais tempo a posse de bola e colocou pressão no último reduto poveiro mas sem grandes oportunidades de golo. O Varzim pelo contrário, teve menos bola mas teve várias possibilidades para matar o jogo, entre as quais se destacam, o penalty falhado por Denilson (terceiro se não estou em erro) e remate à barra de Tito.

Parabéns pela primeira parte, Diamantino deve conversar com os jogadores no sentido de rectificar aspectos que não estiveram bem na 2ª parte, porque estamos no bom caminho para garantir condições para fazer um bom final de época.

Finalmente, Tito marcou.

2007-02-25T18:29:00.000Z

Olhanense 1 Varzim 1

Não vou fazer crónica do jogo, pois se não vi o jogo não é correcto escrever sobre algo baseado naquilo que ouvi.

Tito marcou o golo do Varzim, ele que em três anos de sénior no clube, nunca o tinha feito.
Empate, que fora de casa nunca é um resultado negativo. Agora é fundamental vencer o próximo jogo em casa. Diamantino continua sem perder desde que entrou para o comando técnico da equipa poveira.

119 dias depois... a vitória

2007-02-18T21:00:00.000Z

Varzim 2 Gondomar 0

Não foi com uma grande exibição que chegámos à vitória, praticamente 4 meses depois da última, frente ao Penafiel, mas foi a suficiente para ganhar de forma justa e sem margem para dúvidas.

Continuo a dizer, o trabalho do Diamantino ainda está no ínicio e é prematuro fazer qualquer tipo de avaliação. Mas de uma coisa tenho a certeza, a saída do Horácio peca por tardia, aquilo que eu aqui defendi já há bastante tempo e a maioria dos comentadores deste blog também defendiam, (ao contrário de outros que defendiam o amigo Horácio), se a Direcção fosse diligente, estariamos neste momento numa posição bem diferente da actual.

Quanto ao jogo em si, uma única alteração no onze relativamente ao que venceu brilhantemente o Benfica, saída de Nuno Ribeiro entrada de Telmo para o lado esquerdo da defesa. Manteve o sistema do 4,4,2 com losango no meio-campo. Depois de uma 1ª parte fraca, melhorámos na 2ª e consequentemente chegámos à vantagem no marcador, por intermédio do capitão Alexandre. Denilson que sobe de forma há três jogos, arrancou um penalty, convertido por Nuno Rocha, que fez o melhor jogo desde que vestiu a camisola alvi-negra.

Palavra final para o árbitro Cosme, é fraquinho, muito fraquinho. E ele sabe disso. Então para segurar o jogo, utiliza os cartões de forma indiscriminada. Exemplo disso foram os cartões mostrados a Pedrinho. Em nenhum dos cartões mostrados ao agora lateral direito, este esteve envolvido, tendo o árbitro de forma cega mostrado dois amarelos de forma injusta.

Saldo extremamente positivo para Diamantino, dois jogos duas vitórias, nada foi ganho ainda. É fundamental garantir a permanência o mais rápido possível, e depois preparar a próxima época.

Mas atenção, ainda podemos ter uma palavra a dizer nesta Liga Vítalis...

Queremos o OURO!!!

2007-02-17T10:04:00.000Z

Domingo, vamos ter pela frente um Gondomar orientado pelo Nicolau Vaqueiro que tacticamente monta muito bem as suas equipas, especialmente a jogar fora de casa.

Da nossa parte, vamos concerteza encontrar uma equipa moralizada e que vai fazer tudo para voltar ás vitórias para a liga. Já não sabemos o que é ganhar nesta competição desde 22-10-2006, 10 jogos sem vitórias.

Não se pense que vai ser fácil vencer a este Gondomar, que vai usar as mesmas armas que o Varzim utilizou para ganhar ao Benfica. Defender bem, povoar o meio campo e ter gente na frente para o contra ataque de forma rápida e acertada. Compete ao Diamantino, montar uma estratégia para ultrapassar este adversário.

A saga continua em Braga

2007-02-14T13:13:00.000Z

O sorteio da Taça para os quartos de final, ditou a nossa deslocação a Braga. Não vai ser fácil mas a última eliminatória também era dificil, para alguns já estavamos condedanos a ficar pelos oitavos de final.

Nada disso se passou e estamos a apenas 180 minutos (caso não haja porlongamentos) de um sonho. Como disse antes do jogo com o SLB,

EU ACREDITO!

FILIAL?

2007-02-12T23:26:00.000Z

Hoje, ao ver na Sic Noticias o programa Dia Seguinte, e ao ouvir dizer que o Varzim "é filial n.º 1 do F.C. Porto", um amigo (membro do Conselho Varzinista) deu-me esta garantia, "o Varzim não é filial do Porto".

Eu deixo aqui um desafio, ao Sr. Lopes de Castro (que não lê este blog) e aos orgãos de comunicação social da "nossa praça", esclareçam os sócios e simpatizantes, se esta ideia que está enraizada nos poveiros e na sociedade portuguesa, é verdade ou não passa de uma fábula com muitos anos?

Com RAÇA, continuamos na TAÇA!

2007-02-11T01:24:00.000Z

Ontem, voltamos a fazer história no futebol português. Fizemos sem dúvida nenhuma, um jogo que dignifica a camisola alvi-negra. Com grande raça, determinação, humildade sem submissão ao todo poderoso Benfica, fomos uma verdadeira equipa, um grupo coeso.

A formação inicial, deixou-me de alguma forma triste, essa tristeza deveu-se à exclusão injusta de Campinho do onze que começou o encontro. Nos minutos iniciais, pude constatar que em termos tácticos havia algo de diferente neste Varzim. O Diamantino escalonou uma equipa que no papel jogava no 4,4,2 em losango no meio campo. Os minutos iniciais mostraram um Varzim com Pedrinho a lateral direito e Nuno Ribeiro a lateral esquerdo, os centrais Pedro Santos e Alexandre, no meio campo em losango, Tito era o vértice mais recuado, Emanuel no lado direito e Nuno Rocha no lado esquerdo, e como vértice superior Marco Claúdio, na frente Mendonça e Denilson.

Ao minuto 13, Mendonça passou muito bem por Leo e cruzando para a àrea onde só estava Denilson, foi encontrar um desinspirado Nélson que qual matador encostou para o fundo da sua baliza. Estava feito o 1-0, e a partir desta altura o Benfica tornou-se "dono da bola" com o nosso Varzim a recuar em demasia, com Mendonça e Denilson a funcionarem como médios ala, a fechar os laterais do Benfica. Com esse recuo a equipa do Varzim ficou curta e apesar de trocarmos bem a bola no meio campo a progressão no terreno fazia-se com muita dificuldade pois a "manta era curta". Ricardo ainda foi adiando o golo, mas ele acabou por acontecer ainda na 1ª parte. Cruzamento de Rui Costa e Simão a aparecer livre de marcação a cabeçear para o fundo da baliza. Nesse lance, Nuno Ribeiro esqueceu-se de encostar no Simão.

Na 2ª parte o rumo do jogo manteve-se mas com algumas diferenças de postura por parte do Varzim. Quer Denilson quer Mendonça não baixaram tanto no terreno quando o Benfica tinha posse de bola o que fez com que os dois laterais do Benfica não subissem tanto. Para além disso, Fernando Santos cometeu um erro de palmatória, colocou Mantorras em campo e com isso retirou o Simão da zona de finalização colocando o capitão benfiquista no vértice esquerdo do meio campo encarnado, e com isso o Engenheiro fez uma interrupção voluntária do seu ataque com qualidade.

Por sua vez o Varzim mostrou, aquilo que eu e muitos amigos do blog vem dizendo há muito tempo, temos um plantel de jogadores com qualidade pena é que andamos a perder tempo com quem não tinha qualidade para gerir este grupo. Com isto, não quero dizer que o Diamantino a tem, porque não é num jogo, ainda por cima com este cariz, que se tiram conclusões, cá estaremos para avaliar o seu trabalho. Sem Telmo, Rafael, Nuno Gomes, Bruno Miguel e Roberto, conseguimos ser uma equipa que jogou futebol quando tinha a bola e não foi "caceteira" nem fez anti-jogo. Aliás o Sr. Olegário perdoou expulsão de Beto no ínicio da 2ª parte. Bem como cartões a Simão e Luisão.

O golo do Mendonça, surge depois de mais uma subida da equipa poveira e na sequência de uma bola parada. Livre apontado por Nuno Rocha e Mendonça "à matador" a fazer o desvio sem dar hipóteses a Quim.

Muito mais teria para escrever, mas não quero alongar muito mais este post. Termino dizendo o seguinte, faltaram mais adeptos varzinistas no estádio, Pedrinho pode vir a ser um grande lateral direito, em termos defensivos estívemos muito bem, conseguimos ter posse de bola frente a um adversário que na jornada passada asfixiou o Boavista,"beneficiámos" é certo de uma fraca exibição dos encarnados mas foi com grande mérito que seguimos em frente na Taça.

Agora, os responsáveis do clube devem saber "utilizar" esta vitória em prol do clube. No nosso campeonato, a atitude tem de ser a mesma, porque se assim for, ainda vamos chegar lá acima...

Vamos a eles

2007-02-08T00:33:00.000Z

Na foto do Varzim-Benfica, não tenho a certeza mas parecem-me que os nossos jogadores são Nivaldo Bezerra, Lufemba e Quim(pai do Ricardo), e o do Benfica parece-me o Ricardo Gomes. De uma coisa eu tenho a certeza, nesta altura era muito dificil "passar" na Póvoa. Apesar das dificuldades que se esperam ao defrontar uma equipa grande, podemos fazer uma gracinha na Taça.

Eu acredito...

Empate com sabor a...Vitória

2007-02-04T16:14:00.000Z

0

0

Se me dissessem antes do jogo que o resultado iria ser um empate, eu acharia um bom resultado. Mas depois de todas as contingências que rodearam o jogo, ainda mais me agrada o empate em casa do Vitória de Guimarães.

Em relação ao onze escalado pelo Eduardo Esteves, tivemos as alterações forçadas, a entrada de Tiago Lopes para o lugar do castigado Nuno Ribeiro e a de Campinho para o lugar do lesionado Pedro Santos. E uma palavra para este último, só foi chamado ao onze depois de não haver mais ninguém para jogar (o mesmo já havia acontecido com Ricardo que só entrou depois de fracassarem Saric e Barbosa), com Alexandre, Nuno Gomes e Pedro Santos lesionados, Campinho foi tão só (conjuntamente com Ricardo), um dos melhores em campo.

O Varzim entrou bem no jogo, fazendo uma boa ocupação do terreno de jogo, controlando sempre as operações dando a posse de bola à equipa de Guimarães. O primeiro remate com perigo à baliza foi feito por Rafael que na sequência de uma jogada individual, rematou com perigo para uma boa defesa de Nilson. Em termos atacantes e de remates à baliza vimarenense foi este o único remate varzinista.
A explicação para isto surge na forma como esta equipa foi trabalhada no tempo do outro senhor, equipa com dinâmica de tracção atrás, de contenção, de espera e de saída rápida em contra ataque. Mas neste jogo, também ficou a deversse à espulsão de Telmo no minuto 23. Minuto esse, que poderia ter sido fatal para as nossas cores. Telmo coloca a mão à bola dentro da grande àrea e é assinalada grande penalidade. Telmo vê amarelo e como já tinha um acabou por ser expulso. Nesse momento comentei para os meus amigos, "já fomos". Felizmente eu estava errado. Ricardo (coração de leão), faz uma grande defesa e evita que os vimarenenses se adiantassem no marcador ficando também em superioridade numérica. A partir daqui, já com Denilson em campo no lugar do lesionado Roberto, o jogo só teve um sentido, a baliza do Varzim.
Mesmo a terminar a primeira parte, Ricardo fez mais uma excelente defesa depois de um remate mesmo à queima roupa.

Na segunda parte a tendência do jogo continuou a ser o domínio absoluto do Vitória com um Varzim muito atrás e sem capacidade para sair em contra ataque. Valeu que este Guimarães está longe de ser um colectivo forte, com um Varzim tão atrás, eles não tiveram arte nem engenho para furar a muralha defensiva poveira, e os lances de maior perigo para as redes poveiras surgiram depois de cruzamentos para a área onde quando o sector defensivo não resolvia aparecia Ricardo a salvar a equipa. Acábamos por ficar reduzidos a 9, devido a expulsão de Rafael depois de ver dois cartões amarelos perfeitamente escusados. O jogo terminou e todos suspirámos de alívio, pois fomos sujeitos a uma grande pressão em termos defensivos.

Ricardo foi imperial, Tiago Lopes não esteve mal apesar da evidente falta de jogos, os dois centrais foram fantásticos com destaque especial para Campinho que demonstrou o erro de não terem apostado nele mais cedo, Telmo e Rafael cometeram erros infantis em termos disciplinares e acabaram expulsos. No meio campo, Tito, Emanuel e Nuno Rocha limitaram-se a ser os primeiros defesas à frente do quarteto defensivo, Roberto cedo saiu lesionado, Pedrinho esteve voluntarioso como sempre, mas com pouco descernimento na hora de atacar. Quanto a Eduardo Esteves, esteve bem a mexer na equipa, com um pequeno senão, a equipa com 10 jogou muito atrás e o Vitória sentiu-se à vontade para fazer subir todos os elementos da defesa.

Não fizemos uma exibição de qualidade, mas fomos fantásricos na atitude competitiva e na entrega ao jogo. Diamantino e Miranda estiveram na bancada a ver o jogo, e devem ter saído satisfeitos com a entrega dos jogadores mas a pensar que terão muito trabalho pela frente para colocar estes jogadores a jogar futebol com qualidade e de forma organizada em termos ofensivos.

Oxalá sejam capazes!

EIS O ELEITO...

2007-02-01T23:20:00.000Z

Segundo notícia avançada pela Rádio Onda Viva, Diamantino Miranda é o novo treinador do Varzim.

Vermelho à incompetência

2007-01-29T22:58:00.000Z

Finalmente chegou ao fim a relação do "farsolas" com o nosso Varzim. Não sei qual o acordo feito, mas espero esclarecimentos por parte da Direcção. Já há muito tempo que vimos dizendo que o Horácio é incompetente. E quero aqui deixar uma palavra de apreço, para aqueles que não tiveram receio de ter razão antes do tempo e não se acobardaram dando a sua opinião "nua e crua". Alguns para defenderem o seu amigo, atacaram outros por terem opinião (sentimos isso aqui neste blog). Outros, de forma cirúrgica remetem-se ao silêncio depois de verificarem que o "carro" já se precipitava sem possibilidade de travar o desastre. São estes que defendem o clube ou estão a defender o amigo?

Agora, vamos esperar que o Presidente seja criterioso e não faça o que fez nas escolhas anteriores. Estamos fartos de Abílios, Dinis e Horácios. É fundamental um treinador que venha reparar os danos no balneário e reabilitar a equipa. Que aposte na formação de forma séria e não apenas estilo "conversa da treta". Para a próxima época é fundamental o discurso oficial (tanto do treinador como da direcção), ser o da subida. Mas atenção, se o novo treinador tiver capacidade para colocar os nossos jogadores a fazer aquilo que sabem, então ainda esta época teremos uma palavra a dizer na definição do campeonato, pois faltam disputar 42 pontos e estamos a 10 da subida. Os próximos jogos serão decisivos para esse efeito. Mas não quero colocar qualquer pressão no novo treinador, pois a situação que este vai ter que enfrentar não é nada fácil.

Viva o Varzim

Naufrágio... SOCORRO, SOCORRO,...

2007-01-28T22:24:00.000Z

Sobre a goleada imposta pelos homens de Vila do Conde, nada a dizer, pois tem tanto de justa como de indiscutível. Aliás, na 2ª parte valeu-nos o Ricardo (juntamente com Pedro Santos) fazer boas defesas para evitar uma goleada ainda maior. Esta foi a maior derrota alguma vez averbada por nós frente ao Rio Ave. Nem me vou alongar muito sobre o jogo, pois tenho a alma em chamas.
Vou deixar apenas algumas opiniões, que eu sugiro que comentem (este blog, com o nível dos vossos comentários, está a suscitar muito interesse e muitas conversas com responsabilidade no clube):

1º O principal responsável por toda esta situação que o clube atravessa em termos desportivos, é o Presidente, ele é que escolheu o treinador o portanto não pode fugir a essa responsabilidade;

2º neste momento, o Lopes de Castro já percebeu que o Horácio é incompetente (demorou tanto tanto Sr. Presidente!) e disse no fim do jogo que a equipa não esteve em campo e que amanhã (2ª feira) a Direcção vai reunir e analisar o desempenho do treinador e os resultados péssimos dos últimos meses;

3º eu sei por intermédio de gente ligada à Direcção que já há um perfil definido para próximo treinador, também sei que o nome escolhido (não se sabendo se é possível) é o de CARLOS CARVALHAL;

4º todos nós sabemos que o varzinismo tão propalado pelo Sr. Horácio assenta num castelo de areia, e irá fazer tudo para ser a Direcção a tomar a iniciativa do despedimento, para a devida indeminização não faltar, portanto Sr. Lopes de Castro tente levar as negociações no sentido mais positivo possível aos cofres do clube, caso o vimarenense se mostre inflexível na compensação exigida, fale verdade aos sócios e desmascare publicamente os intentos e o farsolas que esse homem é;

5º como é que se pode falar em aposta na formação, se temos um júnior da qualidade do Yazalde que nem convocado é, o André cheio de valor e vontade de jogar que não é chamado, o Neto que serve para ser chamado à selecção sub-19 mas que no clube, só serve para fazer número nos treinos, podemos chamar a isto aposta na formação? Como diriam alguns, "ide enganar o ..."

Amigos, vamos esperar novidades (acredito pouco, com a inércia que por aí anda...) esta semana porque estámos a ir ao fundo na tabela classificativa, já só estámos a 5...

Vamos a eles...

2007-01-28T14:11:00.000Z

Crise! Que crise?

2007-01-21T21:38:00.000Z

Hoje, vencemos o Sertanense da III divisão, colocado no 15º lugar (em 16 equipas) no seu campeonato. Jogo fraco, com um Varzim parco em ideias, com falta de qualidade no jogo colectivo. Com a equipa amadora a empenhar-se de forma estoica mas denotando muita falta de qualidade individual, mesmo assim, consegiu levar o jogo a prolongamento. Beneficiando também da expulsão do Tito.

Mas, mais uma vez veio ao de cima a fraca qualidade do colectivo, trabalho do treinador. E, por falar em treinador, disse este no final do jogo que estão a "apostar forte na taça". Este "paleio" de cigano (com todo o respeito por esta etnia) já mete nojo.
Passámos 3 eliminatórias da taça, frente a equipas amadoras e do terceiro escalão, com bastante dificuldades e sem convencer. Tudo bem, à que ficar satisfeito com a passagem aos oitavos de final, mas fazer desta passagem de eliminatória uma bandeira, dizendo que há uma aposta na taça?
Nessa mesma conferência de imprensa, o treinador qual "vendedor de banha de cobra", vem falar da homenagem que irá ser feita aos pescadores. Em 1º lugar que legitimidade tem o treinador para vir falar em 1ª mão sobre esse assunto? Não seria da parte directiva este anuncio devendo até ser feito em conjunto com o líder do clube vilacondense.
Mas não, mais uma vez o "parolo de guimarães" no seu discurso demagógico, veio dar lições de amor à terra, aos verdadeiros poveiros.
A maior homenagem que este treinador poderia fazer aos poveiros em geral e aos pescadores em particular seria pedir a demissão.

Noutro âmbito, tivemos a reeleição do Lopes de Castro. Foram 260 os votantes (confesso que não esperava tanta adesão), 33 votos em branco e 8 nulos. Estes números permitem fazer várias leituras:
- num universo de 3500 sócios, só se deslocaram às mesas de voto 260;
- dos 260 que lá se deslocaram, 1/6 votaram em branco e nulos, é impressionante este número, 41 sócios deram-se ao trabalho de ir á mesa de voto demonstrar a sua insatisfação, este resultado lembrou-me de imediato o livro ensaio sobre a lucidez do José Saramago, em que o voto em branco foi a arma do povo para mostrar o seu desagrado.

Sr. Lopes de Castro, da minha parte pode contar com o apoio para tudo o que fizer em favor do clube, agora não conte comigo para pactuar com negociatas obscuras nem para amparar treinadores incompetentes.

Afinal, a palhaçada continua...

2007-01-18T13:16:00.000Z

"MARCO CLÁUDIO RUMO À CHINA"

"Marco Cláudio vai renovar por mais um ano e será cedido ao King Dao, da 1ª divisão chinesa, até Novembro. O médio viaja segunda-feira para a China, onde fará os habituais exames médicos e só depois será oficializado o acordo entre os dois clubes." Luís Leal, Record

Acreditem se quiserem. O melhor médio, ao nível de construção de jogo vai ser cedido?

Sr. Lopes de Castro, foi à China a título pessoal e trouxe contactos de lá? Quem vai ganhar com esta cedência? O clube em termos futebolisticos nada ganha de certeza.

Sábado, eu não vou votar. Sabe porquê, Sr. Lopes de Castro. Porque eu não voto em pessoas, voto em projectos. E, como o Sr. não se dignou apresentar os seus intentos aos associados, não vou votar. E até aposto consigo, as votações não chegaram às 5 dezenas de votos a seu favor. E sabe porquê? Porque o que fez no mandato que está a acabar, foi uma miséria.

Perfeitamente normal...

2007-01-14T22:13:00.000Z

VARZIM 1 TROFENSE 1

Começam a ser normais, e isso é preocupante, estes resultados negativos por parte do Varzim. Afinal, nos últimos dez jogos, ganhámos apenas 1. Em 30 pontos possíveis, fizemos apenas 5. Em 15 jogos, ganhámos 5, empatámos 3 e perdemos 7. Temos 15 golos marcados e 21 sofridos. Começa-se a sentir nas pessoas um descrédito relativamente à equipa. Está instituída no clube neste momento, uma cultura de desresponsabilização, desculpabilização e de menor exigência por parte dos principais responsáveis, quer directivos quer técnicos.

ESTE PRESIDENTE (sei que não está a ler isto) E ESTE TREINADOR SÃO ABAIXO DE MEDÍOCRES, e querem com a sua incompetência arrastar o clube para patamares que não estão de acordo com a história do clube.

As suas declarações são no mínimo ridículas, não se preocupam com o clube procuram sim, desculpar os seus erros e a sua incapacidade.
Senão vejamos, o treinador e o presidente no fim do jogo da taça e durante a semana que agora termina desmultiplicaram-se em declarações à imprensa e foram ambas o sentido de dizer que os maus resultados aconteceram porque o plantel é curto e com as lesões de jogadores fundamentais a equipa disso se ressentiu.
Ora, ao dizerem isto, estão a dizer que quem os substitui não está à altura de representar o clube ao mais alto nível. Os lesionados de que falaram eram o Ricardo, Barbosa, Nuno Gomes e Mendonça e os que entraram foram o Carlos Marafona, Alexandre, Predro Santos, Pedrinho e Diego. Enchem a boca para dizer que apostam nos jogadores da terra e depois dizem destes que não estão à altura de substituir os colegas. Os jogadores já não são estúpidos e analfabetos como no tempo em que o Horácio era jogador. É assim que se gere recursos humanos?
Eles procuram é alibis para a sua evidente incompetência e prejudicam o clube com isso.

Sobre o jogo de hoje, já com dois dos lesionados que serviram de desculpa, fizemos mais um jogo fraco. Uma primeira parte em que fizemos um remate (que deu o golo), a jogar frente a um adversário com dois avançados o Varzim e seu treinador (que insulto para a classe) jogou o jogo todo com 4 defesas ficando sempre em inferioridade numérica no meio campo e por isso nunca conseguindo o domínio do encontro. Por parte dos homens da trofa, vimos uma equipa humilde muito bem estendida no terreno e que não perdia tempo para sair para o ataque rápido. Com o autor do golo a dar nas vistas pela qualidade de jogo.
Na 2ª parte entrámos melhor mas foi sol de pouca dura, e o trofense acabou por ter as melhores oportunidades de golo.

Nota final, para o hilariante discurso do treinador do varzim na conferência de imprensa, "foi um dos melhores jogos da Liga, foi um grande jogo...qualidade de jogo é um bom indicio para a 2ª parte do campeonato..."
Mentiroso, és rídiculo, vai embora. Mas não ficaram por aqui as palavras surreais do vimarenense, quando instado sobre a ida para o banco do Denilson e a entrada directa do Roberto no onze, o sr. disse "vocês viram dentro do campo porquê que entrou... vamos ganhar outra qualidade de jogo... eu já o conhecia...vai acrescentar algo à equipa..." nem uma palavra de incentivo para o melhor marcador da equipa e um dos melhores da 2ª liga.

Se isto é saber gerir um plantel, eu vou ali e venho já.

Valecambrense 2 Varzim 4

2007-01-07T22:17:00.000Z

Voltámos às vitórias, dois meses e meio depois em jogos oficiais. Perante uma equipa do terceiro escalão, tivemos algumas dificuldades que surgiram mais por erros nossos, do que pelo valor dos homens de Vale Cambra.
De início Horácio apresentou 4 novidades relativamente ao último jogo, entradas de Ricardo, Nuno Ribeiro, Marco Claúdio e Mendonça, saídas de, Barbosa, Tiago, Alex e Diego. Marco Claúdio foi mesmo o homem do jogo, pelo que jogou e pelos golos que marcou. Mas, deste jogo devemos tirar ilações de forma comedida, pois o opositor era de baixo nível.
Fica para a história, a vitória e a passagem à V eliminatória da Taça de Portugal, com a possibilidade de o sorteio ditar o confronto com um grande.

A outro nível, soubemos a semana passada que não apareceram candidatos à presidência do clube. É uma péssima notícia, porque esta Direcção não me oferece qualquer tipo optimismo e para além disso outra candidatura traria debate sobre o clube o que é sempre importante.

Soubemos ainda, pela "pena" do sempre bem informado Luís Leal, que o Presidente do Conselho Fiscal, Jorge Mota não vai continuar e que para o seu lugar se perfila o nome de Virgílio Constantino. Com esta Direcção a ser acusada por vários quadrantes de negócios nublesosos e a ter problemas com o fisco, causa uma certa espécie ver o Presidente do Conselho Fiscal a sair do clube.

Por outro lado, tivemos a notícia de que temos dois Chineses a trabalhar à experiência. Não os conheço, nem me vou por aqui a fazer análises subjectivas. Posso é dizer o seguinte, ouvi o presidente e até o treinador a dizer que eles podem ser importantes, pois temos na nossa zona geográfica uma grande comunidade chinesa e que podem se interessar por assistir aos jogos do Varzim.
Sr. Presidente e Sr. Treinador, preocupem-se é em fazer com que os varzinistas regressem ao estádio, com resultados e boas exibições, coisa que vocês os dois têm conseguido fazer de forma inversa, afastando cada vez mais gente do nosso estádio. Os chineses se forem bons jogadores serão bem vindos mas essencialmente apostem é nos nossos jovens. Com a contratação de Roberto, o Yazalde vai de certeza ter menos possibilidades de jogar, porque o Brasileiro é uma aposta do treinador, e como estamos condenados a lutar pela manutenção não seria esta uma excelente altura para apostar no jovem poveiro?

reflexões varzinistas

2007-01-02T23:45:00.000Z

Espero que tenham tido umas festas felizes!

Há vários temas sobre o nosso Varzim, acerca dos quais vou dar umas "pinceladas" e depois gostaria que dessem a vossa opinião sobre as matérias em questão ou outras do vosso entender:

1. A Direcção acaba de contratar Roberto, avançado ex Marco. Ocupando a vaga deixada pela saída do Ricardo Gomes, contratado no ínicio desta época com o aval do técnico.
Aliás, estive a ver que nas três épocas de gestão do Sr. Lopes de Castro, foram inscritos na Liga, 49 jogadores????? Saric, Litos, Márcio Ramos, Barbosa, Vilacova, Ricardo, Marafona(7 guarda-redes), Bruno Miguel, Telmo, Nuno Ribeiro, Pedro santos, Tiago Lopes, Alexandre, Nuno Gomes, Neto, Ivo, Erivan, Bruno, Lemos, Joca, Tito, Emanuel, Rafael, Marco Claúdio, Mendonça, Pedrinho, Campinho, Nuno Rocha, Gilmar, Jocivalter, Figueiredo, Cícero, André, Denilson, Pepa, Ricardo Gomes, Diego, Paulo Benta, Rubem, Luca, Costé, Delfim, Paulo Gomes, Nuno Santos, Marquinhos, Eliseu, Anderson, Rui Miguel e Yazalde.

Isto é que é uma gestão inteligente em termos económicos para um "clube cheio de feridas"?

2. Será verdade que, o Joaquim Jorge que entrou no clube envolto em polémica dado o seu elevado vencimento (fala-se em 3 mil euros/mês), foi afastado do clube porque o Horácio assim o exigiu, continua a receber do clube o mesmo rendimento sem nada fazer?

3. Será verdade que, (como foi publicado no blog povoaonline) o clube pagou à empresa "Projecto & Aplica", "Firma responsável pela intermediação do negócio Estádio do Varzim, do qual já recebeu 250.000 euros, correspondente à primeira tranche, responsável pela escolha das propostas, é uma firma criada para o efeito em Novembro de 2004 com um capital social de 5.000 euros." e mais, "O Manuel Gonçalves Serrão, da Projecto & Aplica, é um figurão "retornado" muito poderoso.Formou esta Firma de Consultores Internacionais, constituída por três sócios e um empregado com 5.000 euros de capital social, a pedido do Lopenhos para sacar, para já, 500.000 euros ao Varzim e que se extinguirá provavelmente agora, passados dois anos da sua existencia. Imaginem qual a comissão do Lopenhos?" Isto a ser verdade, é muito grave.

4. Outra situação que a mim me deixa preplexo é o facto de o Presidente da Assembleia Geral do Varzim (PAGV), José Reina ter estado nas duas rádios locais da cidade no passado fim de semana a defender a actual Direcção e os seus actos. O cargo de PAGV, é uma função que exige ser autónomo da Direcção, devendo exercer a "fiscalização" dos actos de gestão da Direcção e funcionar como "Juíz", com total independência. Já imaginaram o Presidente da Assembleia da República, a defender o PS, no hemiciclo?

5. Sobre as rádios locais devo dizer o seguinte, não sou ouvinte regular de nenhuma delas. Mas no fim de semana anterior, pude constatar aquilo que muitos comentadores deste blog já aqui escreveram e colegas meus me falam, na Onda Viva participaram no debate sobre o Varzim, Vasco Graça Oliveira e João Mariz contra o actual Presidente e a favor deste, João Viana (actual dirigente) e José Reina, PAGV. Portanto, estava garantida a defesa das duas partes.
Na rádio Mar, um único convidado, José Reina. Será que a directora Pessanha (também do Póvoa Semanário) acha que os leitores/ouvinte, são todos estúpidos ou eles é que perderam a vergonha na cara e fazem os "arranjos" de forma descarada?

6. No dia 27 de Dezembro de 2006, saíu no Jornal de Notícias um artigo de página inteira sobre o nosso Varzim, e havia uma coluna em que o Presidente Lopes de Castro respondia a algumas perguntas, sobre o passivo disse o seguinte: " Cerca de 2,1 milhões de euros, mas é neste momento um passivo controlado".

A seguir leiam as contas apresentadas à uns meses atrás e que podem consultar no site do clube:
"Decorreu, na Biblioteca Municipal da Póvoa de Varzim, a Assembleia Geral Ordinária para apreciação e votação do relatório e contas referente ao período de 1 de Agosto de 2005 a 31 de Julho de 2006. Perto de 60 associados marcaram presença no encontro e a maioria votou favoravelmente, tendo-se contabilizado somente 6 votos contra e 8 abstenções…
Dos valores expostos no relatório destacam-se o Resultado Líquido do Exercício que, neste período contabilístico, atingiu mais uma vez um valor negativo na ordem dos € 1.153.990,03 e o Total do Passivo cujo valor, comparativamente ao do ano transacto, registou um aumento de € 1. 443.275.67, ao ter atingido os € 5.590.828,97."

Mas a cereja no topo do bolo, dessa mini entrevista ao presidente é esta frase, "O problema é que a Liga de Honra é uma competição que só dá prejuízos: em termos de custos, é quase igual à 1ª divisão e não dá receitas."

Sobre esta, nem me apetece acrescentar nada,

saudações varzinistas!!!!

reflexões varzinistas

2006-12-22T23:16:00.000Z

Em primeiro lugar, gostaria desejar aos poveiros em geral e aos varzinistas em particular, um Santo e Feliz Natal.

Quanto ao nosso Varzim, tem se falado muito do Horácio e da sua evidente incompetência. Mas, o principal responsável por toda esta situação desastrosa porque passa o clube, é sem dúvida nenhuma o Sr. Lopes de Castro. No seu mandato, escolheu três treinadores (chamar treinadores a estes três, é uma ofensa à classe) todos autênticos barretes, com a agravante de ao Sr. que nasceu no toural em Guimarães, ter-lhe sido renovado o contrato por duas épocas com um vencimento a rondar os 7 mil euros, sendo de longe o assalariado mais bem pago do clube. Quando se erra, só engrandece quem errou reconhecer o erro e emendar a situação. Ainda por cima, o Presidente não está a lidar com uma empresa sua propriedade e onde presistir no erro, apenas mexeria com aquilo que é seu. Aqui, está a decidir e a mexer com as finanças de um clube de futebol que pertence a todos nós.

Espero muito sinceramente, que apareçam outras listas a candidatar-se à presidência do clube, porque este Presidente não é solução.

Que imagem triste...

2006-12-17T22:15:00.000Z

2 1

Cheguei à pouco "lá de baixo", estou cansado e amargurado. Mais uma vez, o Sr. Horácio apresentou-se a jogo com medo, entrando a jogar declaradamente para não perder.
Basta olhar para este meio-campo, Pedro Santos, Tito e Emanuel. Uma equipa completamente partida entre os elementos do meio-campo e o ataque, em que o Denilson joga totalmente desamparado. Futebol de ataque, não existiu e fizemos um golo de bola parada. Neste momento somos uma caricatura como equipa. Fomos derrotados por demérito nosso, porque o Estoril tirando 2 jogadores é uma equipa fraca e que em casa tinha apenas apenas uma vitória.

Nós continuámos nesta travessia do Deserto. Nos últimos nove jogos, ganhámos apenas 1. Em 27 pontos possíveis, fizemos apenas 4. Em 14 jogos, ganhámos 5, empatámos 2 e perdemos 7. Temos 14 golos marcados e 20 sofridos.
Já nem os fiéis escudeiros do "Dom Quixote" acreditam nele. Agora já lhe começam a bater, quando um homem está por baixo até os cães lhe mijam em cima. São os verdadeiros cata-ventos.
Já há muito que vimos aqui a dizer, o Horácio é um treinador "medroso" e incompetente.

Esta Direcção, cometeu um grave erro (entre outros) ao renovar com ele. E agora, o Horácio está agarrado ao lugar e vai esperar que o mandem embora para garantir a indemnização.

Esta equipa está para o Horácio, como um par de luvas de alta qualidade estaria para um maneta.

Dêem um pontapé... na crise!

2006-12-10T14:27:00.000Z

0 1

Hoje, num terreno que mais parecia um campo de batatas, fizemos uma primeira parte péssima, na qual não fizemos um remate à baliza adversária. Na segunda parte, estivemos a jogar mais próximo da área do Feirense, mas sem grandes oportunidades de golo, com muitos livres em que a bola foi bombeada para dentro da área, muita precipitação e também muita falta de qualidade no modo como a equipa organiza o seu jogo ofensivo. Lembro-me apenas de duas situações de perigo para a baliza de Paiva, uma num livre de Diego e outra por Pedrinho que chegou um pouco tarde à bola. Pouco, muito pouco.

Quanto às duas grandes penalidades, parecem-me as duas inventadas pelo Sr. Jorge Sousa, aliás a assinalada a favor do Varzim foi claramente para compensar a marcada na 1ª parte.

Ficou mais uma vez provado aquilo que me parece evidente, está fácil subir. Fundamento esta minha afirmação por aquilo que tenho visto aos nossos adversários directos. Ainda hoje, todos viram que o líder Feirense é uma equipa que nada tem de especial e que temos jogadores com melhor qualidade que os deles. Não temos é treinador. Para mim, o Horácio não tem as condições exigidas para lutar pela subida, numa única palavra, é incompetente.

Nos últimos oito jogos, ganhámos apenas 1. Em 24 pontos possíveis, fizemos apenas 4. Em 13 jogos, ganhámos 5, empatámos 2 e perdemos 6. Temos 13 golos marcados e 18 sofridos. Esta é a crueza dos números, averbámos mais derrotas que vitórias e sofremos mais golos do que aqueles que conseguimos marcar. CRISE, estamos em plena CRISE. E não é só de resultados é também CRISE exibicional.

A Direcção, tem que decidir muito rapidamente, se quer que o clube lute pela manutenção, que faça umas "flores", ganhando alguns jogos, então deve manter o treinador pois este é o homem certo. Se por outro lado, for coerente com as suas ideias, defendidas no ínicio da época, de que o clube tinha que lutar pela subida, então deve "pedir" ao Sr. Horácio para se demitir e ir buscar um treinador á altura dos interesses do clube. Afinal, quantos treinadores ganham aquilo que Sr. vimarenense ganha?

Ainda há tempo, quem de direito tem é de agir.

reflexões varzinistas

2006-12-06T22:30:00.000Z

Esta é uma foto de uma claque do Vitória de Guimarães, mas a mensagem podia estar no estádio do Varzim Domingo.

O Póvoa Semanário de hoje, traz sobre o jogo do Varzim algumas opiniões que me deixam preplexo.

Sobre as eleições marcadas para dia 20 de Janeiro, Lopes de Castro afirmou não acreditar que a anterior Direcção forme uma lista. "Penso que não, mas há um ou outro elemento que poderia fazer parte. Aliás, muitos desses elementos gostaria de ter numa lista minha", concluiu.

E esta? Então arruinaram o Varzim, gestão desastrosa e danosa, auditoria para aqui e para ali, Ministério Público, não vão ficar impunes. Agora, gostava de ter muitos desses elementos?

Sobre o desastre de Matosinhos, Lopes de Castro, também se pronunciou. "Esperemos que nos dois próximos jogos, a equipa prove que não está assim tão mal. Se podem ser decisivos? São todos decisivos. Temos feito boas exibições com maus resultados e maus resultados com más exibições, como aconteceu com o Leixões em que estivemos bastante mal. Temos que partir para a próxima jornada com vontade de ganhar. Se o futuro da equipa técnica pode de estar em causa? De maneira alguma pode estar em causa que este plantel e esta equipa técnica não façam a época toda, mas a 20 de Janeiro há eleições e nunca se sabe. Se formos nós, esta equipa fica até à última jornada". Primeiro, coloca a fasquia nos próximos dois jogos, porquê? A seguir, diz que a equipa tem que partir para a próxima jornada com vontade de ganhar, não tem tido? Porque será? Por último, temos uma certeza, Horácio fica até ao fim da época, aliás, frase já usada com Abílio Novais e José Dinis.

O vimarenense, na conferência de imprensa, voltou a estar em grande, disse a sumidade da palavra, "O Varzim perdeu cinco dos últimos sete jogos... Sim, mas nos outros cinco ganhámos dez ou não sei quantos. Faz parte de uma maratona e é normal. Uma equipa como a nossa teve uma situação que não quero vir a público explicá-la, porque é do foro interno e será resolvida entre o grupo de trabalho, mas sabemos ler as coisas e sabemos onde temos algumas dificuldades. Temos que as ultrapassar no dia a dia e vamos conseguir, porque os jogadores têm uma grande força mental e já o provaram em situações adversas. As questões do foro interno terão a ver com ordenados em atraso? Não. O clube está em dia. Era o que faltava. Se há clube sagrado é este, por isso é que gastamos pouco. "

Nos outros cinco jogos ganhámos dez, essa é impossível. Situação interna? Será mais uma desculpa? Ordenados em atraso é que não, este clube é sagrado, depois de ler isto, vem à mente as palavras, bajula e mentiroso.

E, assim vai o Varzim.

E desta vez, qual é a desculpa?

2006-12-03T23:42:00.000Z

Este é o culpado da nosso humilhante derrota, quem o manda ser um treinador de futebol a sério?

Muito haveria para dizer sobre este jogo, mas a mágoa provocada por este resultado dificulta sobremaneira. O Varzim acabou vergado a uma derrota pesada, diante de um adversário directo (sem que se possa queixar da arbitragem) e volta a ver os seus concorrentes afastarem-se.

Nos últimos 7 jogos, ganhamos apenas 1 jogo e empatamos outro. Em 21 pontos possíveis, fizemos 4 pontos. Se nestes 7 jogos tivessemos feito 10 pontos, estariamos isolados no 1º lugar. É por estas e por outras que digo, está acessível a subida esta época, como já esteve a época passada. Não podemos deixar fugir mais esta oportunidade. E quem quiser lutar pela manutenção que se vá embora.

Há que tirar consequências destes resultados, o Sr. Lopes de Castro não pode andar a ver a banda a passar. Temos jogadores com qualidade para fazer mais e melhor.

Precisamos é de um treinador com qualidade.

"Pedir não custa o pior é pagar"

2006-11-29T23:37:00.000Z

A semana passada, o Dr. Macedo Vieira emitiu uma opinião sobre a relação entre a autarquia que preside e as "exigências" da actual Direcção do Varzim.
Macedo Vieira, grande varzinista que tem apoiado o clube de forma inequívoca, e só não "ajuda" mais porque não pode (com isto, não estou aqui a fazer campanha política, pois até acho que ultimamente está longe de me satisfazer como munícipe).

O Presidente da autarquia disse que, A DIRECÇÃO DO VARZIM NÃO PODE PEDIR ,UMA BOMBA DE GASOLINA, ÍNDICE 1,8 PARA CONSTRUÇÃO NOS TERRENOS DO ACTUAL ESTÁDIO E SUBSÍDIOS.

O Dr. Lopes de Castro já veio dizer que não percebia esta posição do homem que preside a câmara poveira.

Qual é a vossa opinião sobre esta polémica?

Eu apenas digo o seguinte, estar no "poleiro" como Presidente do Varzim confere prestígio a quem lá está. Quem se candidata a líder de um clube de futebol sabe que, não vai ter apenas situações positivas, vai ter também muitos casos complexos para solucionar. E, algo que é transversal no futebol português para resolver nos clubes, são os problemas de tesouraria dos clubes.
O Dr. Lopes de Castro desde que está no poder, todos os anos apresentou resultados líquidos negativos, o passivo aumentou todas as épocas, todos os ínicios de temporadas esteve impossibilitado de inscrever jogadores, todas as épocas os jogadores ficaram meses sem receber. Afinal quais são as suas ideias para ajudar a resolver a crise do clube? Até agora está a fazer nessa matéria, aquilo que qualquer um, repito qualquer um, fazia de olhos fechados. Vende património do clube, com o sinal dado pela empresa Dicodulimar, paga algumas dívidas fiscais, salários em atraso e resolve problemas de tesouraria corrente, espera a bomba de gasolina e o subsídio. Para arranjar este tipo de "soluções" não é preciso qualquer ciência, qualquer merceeiro com a 4ª classe mal tirada o faria.

PS.: Sem me estender em considerandos, apenas digo o seguinte àqueles que confundem, dizer o que está mal com dizer mal do Varzim. Há frases que apesar de terem as mesmas palavras, têm sentidos completamente diferentes, como por exemplo:

A obra prima do mestre.
com
A prima do mestre de obra.

Portanto nada de confusões. Aqui, a intenção é dizer o que está bem e o que está mal no nosso Varzim, contribuindo desta forma para o engrandecimento dessa grande instituição.

Varzim 1 Santa Clara 3

2006-11-27T00:22:00.000Z

(não podemos ambicionar mais, temos que comer "a manutenção" do Sr. Horácio)

Frente a um Santa Clara, perfeitamente banal, o Varzim foi derrotado em casa por 1-3.
O cardápio sobre este jogo, caso as coisas corressem mal como veio a suceder, já tinha sido lançado pelo Sr. Horácio antes do jogo.
Podia ser um orçamento milionário à açoreano, jogadores fantásticos à ilheus, terreno lavrado à poveira, lesões à baliza e, para sobremesa pratos sempre à escolha em todos os jogos, tinhamos arbitragem vergonhosa, comunicação social bandida ou o sempre muito solicitado, falta de sorte.

O homem até começou bem, cedendo aos insistentes pedidos da "malta" e colocou em campo aquele que para muitos é o melhor onze disponível, Marco Cláudio a n.º 10, Mendonça na direita e Diego na esquerda, fácil não é? Mas o Sr. só agora percebeu, à 11ª jornada, mais vale tarde que nunca.
Foi com este onze que o Varzim fez os melhores 45 minutos esta época. Só que esta equipa, constituida por elementos valorosos, sofre de um problema congénito, o Sr. criou esta equipa, "educando-a" para ser uma equipa de contenção e não de acção.
Aliás, o Sr. de Guimarães, disse antes do jogo, "esta equipa tem um modelo de jogo definido, que é o ataque rápido". Este modelo é adaptado a equipas que não assumem o jogo, o Varzim tem que ser trabalhado para jogar no modelo de jogo de ataque organizado, pois a maioria das equipas joga contra o Varzim na Póvoa numa toada de contenção. No fundo, dão a provar ao Varzim, aquilo que a nossa equipa serve aos adversários na qualidade de visitante.

Terminou a 1ª parte com o resultado injusto face ao produzido pela equipa.
A 2ª parte inicia-se praticamente com o golo do Varzim, depois de mais uma assistência do Emanuel, Denilson à matador fez 1-0. Deixo esta pergunta à reflexão, Denilson leva já 7 golos marcados, como em quase todos os jogos atá agora disputados, com uma eficácia a roçar os 100% na hora de finalizar, hoje foi mais uma vez, uma oportunidade um golo, quantos levaria na sua conta se jogassemos em ataque continuado e organizado, dispondo de mais possibilidades por jogo?
A seguir ao golo, a equipa do Varzim deixou-se adormecer e com isso a equipa forasteira foi subindo no terreno, ameaçando a baliza poveira. Horácio, calmo e tranquilo, assistia ao recuo da equipa. Até que "acorda" e tira Diego ( pouco inspirado) e mete o "ciclista" Pedrinho. E quando já no coreto da Praça do Almada se anunciava o golo do Santa Clara, dado o recuo da equipa poveira e às mexidas no onze por parte do técnico Paulo Sérgio, surge o golo do empate num lance muito duvidoso quando à posição do avançado açoriano.
Depois do "abanão" a equipa do Varzim reage (em vez de reagir porque não agir antes do golo?), indo para cima dos açorianos e criando duas boas situações de golo, por Tito e Mendonça. Angolano que sofreria falta dentro da área, não sancionada pelo Duarte Gomes. Erro claro de um dos bons árbitros, dentro da mediocridade reinante, claro.
A seguir a esse lance, só o Santa Clara teve possibilidades de golo, fez mais dois e Marafona ainda evitou um.

No final do jogo, tivemos acesso ao menu escolhido do Mister Horácio, então foram:
- recado à Direcção dizendo que era o "momento H", sim H não é lapso de escrita, para o Presidente falar sobre os árbitros (isto agora é assim, o sargento dá recados ao Major);
- salada de infelicidade, os postes (esses malditos), para o próximo jogo as balizas não vão ter postes;
- para finalizar, maldita arbitragem.

Nos últimos 6 jogos, ganhámos apenas 1. Em 18 pontos possíveis, fizemos 4. Em 6 jogos em casa, perdemos 3. Isto são factos. Só alguém, desonesto intelectualmente, pode resumir 96 minutos, a infelicidade e erros de arbitragem.

Mas estamos no bom caminho para lutarmos pelos objectivos que o Sr. sócio do Vitória preconiza para esta equipa, lutar pela manutenção.

Quanto a mim, acho que está na altura da Direcção agir, tirar consequências dos últimos jogos, porque dizer que a "culpa é de todos" é meio caminho andado para desresponsabilizar quem tem verdadeiramente responsabilidades.

Este treinador não tem "unhas" para a qualidade destes jogadores, ainda hoje vimos aqui um Santa Clara vulgar, que o Sr. Horácio considerou antes dos jogos, "ter grandes jogadores". E então os nossos, são o quê comparados com os que vimos dos açorianos?

Estou farto de incompetência!

VARZIM, que futuro?

2006-11-22T22:26:00.000Z

É com enorme agrado que verifico a participação neste blog, de gente que gosta do Varzim e que tem o propósito de contribuir com ideias para o engrandecimento do clube.
Aqui podem ter a certeza que tem liberdade de espressão, não sou adepto da CENSURA ( a imagem acima, direcciona-se não só para aqueles a quem lhes é "tapada" a boca, mas também para aqueles que tem possibilidades de escrever e de falar, e que ostensivamente tapam a boca e fecham os olhos por conveniência).

Confiro ainda, o aparecimento de "movimentos" junto deste espaço, facto que é sempre salutar. E, a propósito da aproximação de eleições, venho com este post, solicitar aos muitos participantes nos comentários, que emitam as suas opiniões sobre:

- o trabalho desenvolvido pela actual Direcção;
- que diferenças entre o anterior e o actual executivo;
- o que desejam que a futura Direcção faça de diferente da actual;
- para os "movimentos", quais as vossas linhas orientadoras numa potencial candidatura?
- quem gostariam de ver candidatar-se à presidência do clube?
- etc...

Um ponto fora nunca é mau, mas...

2006-11-19T22:38:00.000Z

GIL VICENTE 2 vs VARZIM 2

Pois é, vamos no 3º jogo consecutivo sem vencer, com a agravante de nos últimos dois jogos termos defrontado os lanternas vermelhos, Chaves e Gil Vicente. Mais, nos últimos 5 jogos, 3 deles em casa, ganhámos apenas um. Em 15 pontos possíveis, fizemos apenas 4. Nesta altura, permanecemos nos dois lugares de subida, mesmo perdendo estes 11 pontos.

Amigos, está perfeitamente ao nosso alcance a subida!

Defrontamos um Gil Vicente, que está longe de ser uma equipa forte, que em 6 jogos disputados ganhou apenas 1. Se só pensarmos no nome do clube de Barcelos, podemos pensar que foi um bom resultado, mas quem viu o jogo, observou um Gil perfeitamente ao nosso alcance, uma equipa desconjuntada, vivendo à custa dos fogachos do Carlitos.
Agora, para se vencerem os jogos é necessário mais ambição.

E o receio patenteado pelo Sr. Horácio, começou logo pela forma como escalonou o onze. Tirou o extremo Diego e colocou de inicio o defesa/médio Rafael (o argentino foi o melhor em campo frente ao Leça). Reforçou o centro do terreno e fez avançar o Marco Cláudio para uma das alas, jogador sem características para desempenhar essa função.

Quanto ao jogo em si, na 1ª parte, um remate apenas chegou para nos colocarmos em vantagem. Grande jogada, grande golo do Emanuel. Defendemos bem e em termos de eficácia estivemos irrepreensíveis.

Na 2ª parte, Marafona entrou (se tivesse jogado frente ao Leça, já teria mais ritmo de jogo), saindo o lesionado Barbosa. Reentramos a jogar mais à frente do que na 1ª metade. Na sequência de um livre superiormente executado por Carlitos, o Gil chegou ao empate. Aí, Horácio reage e tira o esgotado Rafael, colocando em campo Mendonça. Ainda o palanca negra se ambientava, já o seu compatriota Mateus chegava ao golo. Lance que nasce numa falta não assinalada a meio campo, o jogo segue e com alguma passividade à mistura dos jogadores do Varzim, Mateus concluíu facilmente sem hipóteses para o jovem guarda-redes poveiro.

A partir daí, durante 15 minutos os Barcelenses assenhoram-se do jogo e valeu o fantástico Marafona em três ocasiões e algum desacerto dos homens comandados por Paulo Alves. Quem não marca ..., e á passagem do minuto 30, Emanuel cruza com conta peso e medida para o "matador" Denilson e este com 100% de eficácia, atira a contar.
A partir daí, a equipa do Gil Vicente e seu treinador desorientam-se, as substituições desequilibram a equipa e o Varzim nos 5 minutos finais, consegue mais oportunidades que nos 85 minutos anteriores. Três possibilidades de golo, que Alex, Marco Cláudio e Mendonça não conseguem converter.
E assim terminou o jogo com o resultado final de 2-2.

Cá vão algumas ideias:

1º Marafona mostrou que tem potencial e veio reforçar ainda mais a dúvida, porque não jogou para a Taça?

2º hoje ficou completo o 1º terço do campeonato, já viram algum adversário com jogadores melhores que os nossos? Eu ainda não vi e sei que podem formar uma equipa ainda mais forte.

3º por falar em equipa, a equipa que terminou o jogo é, neste momento, a melhor, Tito, Emanuel e Marco Cláudio no meio, no ataque Diego na esquerda, Denilson no centro e Mendonça na direita. É caso para dizer, "é pá, não mexas mais...".

4º Horácio falta á verdade quando fala que o problema do Varzim está apenas na finalização, ainda hoje isso foi desmentido, com os dois golos a serem concretizados nas duas primeiras oportunidades. Mais, temos o Denilson que já leva seis golos e não me lembro de muitas possibilidades de golo esbanjadas por ele em 10 jogos. O problema do Varzim está na construção de jogadas ofensivas, em jogar em ataque continuado e fundamentalmente na POUCA AMBIÇÃO DO TREINADOR HORÁCIO GONÇALVES.

Domingo, que Varzim?

2006-11-18T01:35:00.000Z

Em 1º lugar devo revelar o seguinte, estou enfastiado do Sr. Horácio Gonçalves.

Parto para os meus posts com essa ideia na cabeça, pois acho que este treinador não tem competência para levar o nosso clube a "bom porto". No final, se ele atingir a subida de divisão cá estarei para reconhecer que errei no meu juízo sobre o Sr. que cresceu no Toural.

Mas reparem neste artigo, extraído do Jornal OJOGO de sexta-feira:

"Treinador surpreendido com lesão de Ricardo
A.V.G.
Horácio Gonçalves, técnico do Varzim, comentou ontem o caso da lesão de Ricardo, que está parado há cerca de um mês, devendo a perder, pelo menos, os jogos com Gil Vicente, Santa Clara e Leixões. Os primeiros exames revelaram uma microrrotura, mas uma ressonância magnética detectou uma rotura de cinco centímetros na coxa direita do guarda-redes. Embora esteja “tranquilo”, porque, garante, Rui Barbosa e Marafona “têm trabalhado muito bem”, o treinador espera que Ricardo recupere “rapidamente” de uma “lesão desagradável”. “Depois de vários exames, tanto em Vila do Conde como na Póvoa, nada o fazia prever e, quando soubemos da lesão, ao quinto ou sexto exame, foi surpreendente para todos”, afirmou Horácio, concordando que é preferível parar para não agravar o problema. “A posição de guarda-redes é muito específica, porque é o último jogador em campo e o primeiro a levar com as culpas, por isso, só regressará quando estiver bem”, concluiu."

Tenta claramente, fazer com que pensem que o as últimas derrotas tem surgido pela falta do Ricardo. Depois, o treinador que pertence à estrutura do clube, lança a insinuação de imcompetência sobre o Departamento Médico.
Por último deixo a pergunta, Sr. Horácio porque mandou embora o "gato" Litos, para ter cá o seu antigo atleta Saric e seu amigo Barbosa que até faz parte da estrutura técnica do nosso Varzim?

É difícil entender.

Domingo, vamos a Barcelos defrontar um Gil Vicente que ainda deve sentir pequenas réplicas do abalo sísmico sentido na pré-época.
Está com apenas 5 pontos, fruto de 1 vitória e dois empates. tem vivido com instabilidade, atletas expulsos dos jogos e dos treinos, jogadores que respondem aos sócios, etc...
Apesar disto, este plantel é constituido por atletas com currículo de Superliga, mas que estão desmotivados por participarem na Liga de Honra, fustrando todas as suas expectativas iniciais.

No meu entender, este é daqueles jogos em que a equipa do Varzim se sente mais confortável. Isto porquê? Porque este treinador trabalhou a equipa para jogar em contenção, na expectativa e lançar contra-ataques. Preparou-a como se fosse uma equipa pequena a jogar na Superliga, o que não é o caso, daí um dos principais equívocos deste treinador, esta equipa tem que ser trabalhado para assumir o jogo, pois são mais aqueles em que tem que tomar para si.

Vencer mas não convencer

2006-11-12T23:33:00.000Z

Frente a um adversário, amador e que milita na 3ª divisão - série B, o Varzim realizou uma paupérrima exibição, acabou por vencer mas não convenceu ninguém.

Num jogo de taça, em que normalmente os treinadores aproveitam para dar oportunidade, a alguns jogadores que no campeonato não tem tantas possibilidades para jogar, muitas vezes esses a quem é dado o ensejo, acabam por se revelar opções para a época. O Sr. Horácio não pensa assim, aliás, mesmo nos jogos da Liga de Honra, raramente ele sai dos 14 habituais, fisicamente, na recta final do campeonato estes jogadores estarão muitos desgastados.
Mas podemos ir ainda mais longe, aonde está, a aposta no atleta poveiro? Frente a uma equipa que joga na 3ª divisão, porquê que não apostou no Marafona para a baliza? Porque não deu oportunidade ao Ruben, depois de estar a ganhar por 2-1, com mais um em campo, optando por colocar um médio (Rafael) no lugar do Pedrinho? E os outros jovens, Campinho, Neto, Yazalde, etc... se não tem oportunidade de jogar contra este frágil aversário, quando terão?
Sr. Horácio, é essa a sua aposta na formação? Estou farto do seu discurso impostor.

No último jogo, frente ao Chaves deu um lugar no onze ao Marco, com um terreno impróprio para as características deste. Hoje, frente ao "fortíssimo" Leça, com o terreno seco, remeteu-o para o banco de suplentes e foi buscar o seu "craque" Nuno Rocha. Tirou ainda, Mendonça e colocou o Diego.

Ricardo continua de fora, dada a "MACRO-rotura" sofrida, este tempo todo para recuperar de um problema físico banal, não será também incompetência do departamento médico?

Começamos praticamente a ganhar, tudo o que é desejável para uma equipa que vem de duas derrotas e em que os níveis de ansiedade estariam elevados. Dado estes condimentos, pensei que caminhariamos para uma exibição tranquila, apagando a má imagem dos últimos tempos.
Nada disso aconteceu, perante uma equipa muito limitada, deixaram correr o tempo, deram confiança aos leçeiros, até o guarda-redes do Leça, que não estava longe de ser anedótico na forma como participava nos lances, teve muitos períodos que não passou de mero espectador.

Na 1ª parte, o Varzim para além do golo, teve mais duas situações em que podia chegar ao golo, pouco, muito pouco. O Leça, teve um golo anulado por fora de jogo (tenho muitas dúvidas), o lance do golo do empate e quase a terminar mais uma possibilidade com um leçeiro a chegar um tudo nada tarde.
Uma primeira metade em que estivemos abaixo de medíocre, com um treinador passivo a assistir à passividade da equipa, perante um adversário que se superou e que mesmo assim se mostrou limitado.

Na 2ª parte, eis mais um assomo de coragem do Mister, com um empate em casa perante o "poderosissímo" Leça, o "destemido" Horácio, troca médio por médio, sai o apagado Nuno Rocha e entra o Marco Cláudio.
Começa a segunda metade, com o Varzim com um maior pendor atacante (também não era difícil) e o guarda redes do Leça, cheio de tremideira e a mostrar claramente que se fosse apertado, concerteza "ofereceria" algumas baldas.
Até que aos 53 minutos, surge a expulsão do central leçeiro, um claro exagero por parte do homem do apito.
Instantâneo, Horácio tirou aos 65 minutos (12 minutos depois de ficar a jogar com mais um, perante o "enorme" Leça, que a partir da expulsão atacava com 0 (zero) atacantes perante os quatro defesas do Varzim) o Nuno Ribeiro e fez entrar o Mendonça, recuando o Emanuel para falso lateral.
Aos 75 min. chegámos ao golo, passe de Marco Cláudio (que diferença para o Nuno Rocha) para o Emanuel, cruzamento fácil para o guarda redes do Leça, mas este encarregasse de complicar o que parecia fácil e "oferece" a Denilson o golo.
Horácio respira de alívio, e, não fosse o diabo tecê-las, dado que jogava contra 10 e contra os amadores de Matosinhos, tirou o avançado Pedrinho e colocou o defesa/médio Rafael.
Aos 89 min. fez-se o resultado final, com Rafael a encostar para o fundo da baliza, depois de grande confusão na área.

A caminho de casa, desgostoso por mais uma demonstração triste de um grupo de trabalho que não tem um líder à altura das suas capacidades, ouço a conferência de imprensa do Sr. Horácio, e coloco a cereja no topo do bolo.
O homem apresentou-se satisfeito, segundo ele mais uma boa exibição que pecou apenas na finalização.
Eu agora percebo, o porquê de ele estar no banco com uma passividade irritante. Ele está lá com os olhos abertos mas a dormir, imaginando um jogo que ninguém está a ver e depois nas conferências conta o jogo que ele imaginou mas que ninguém viu.

Eu perdi a paciência, com este treinador não vamos a lado nenhum.

E esta Direcção se tivesse uma liderança forte, já há muito o tinha "corrido". Podem dizer que se o despedissem tinhamos que pagar uma indeminização. É verdade, mas no final da última época renovaram-lhe o contrato, quando ele falhou a subida de divisão, com muitos erros de palmatória e com os defeitos (falta de ambição e de qualidade no trabalho ofensivo da equipa) que continua a evidenciar esta época.

Entre as matrizes desta Direcção, estão dois pontos que o Sr. Lopes de Castro considera fundamentais:

1º "aposta na prata da casa" - o Sr. Horácio até agora deu 3 minutos ao Ruben.

2º "saneamento financeiro pela venda de jogadores e subida de divisão" - o treinador fala na luta pela manutenção, e pior ainda, põe a equipa a jogar numa toada de contenção e receosa, de acordo com o discurso do treinador.

Afinal, este treinador serve os interesses de quem?

Sabem onde há pontos grátis, mas mesmo grátis?

2006-11-06T01:03:00.000Z

(esta imagem, faz me lembrar os quatro defesas do Varzim a marcar o inofensivo avançado do Chaves)

Acho que o Horácio tem razão, com ele como treinador não podemos ambicionar mais que a luta pela manutenção.

Vamos deixar as coisas muito claras, não há dúvidas que temos um plantel com qualidade suficiente para lutar pela subida. O Presidente também acha e já disse no ínicio da época que tinhamos condições para lutar pela subida e esta semana que terminou voltou a reafirmar. Sendo mesmo fundamental para o equilibrio financeiro do clube, a subida de divisão.

Se este treinador não quer lutar por esses objectivos, o Sr. Lopes de Castro só tem uma saída, colocar os superiores interesses do clube acima de estratégias pessoais do vimarenense Horácio Gonçalves e arranjar um treinador que lute pelos objectivos que mais interessam ao clube.
E mais, a verificar-se essa situação, seria uma boa altura para o Sr. Horácio demonstrar todo o seu propalado Varzinismo, recusando qualquer indeminização.

Quanto ao jogo, o Chaves fez de forma um pouco diferente aquilo que o Portimonense já havia feito. A equipa algarvia povoou mais o seu sector defensivo enquanto a flaviense optou por colocar mais homens no meio-campo.

Claramente com 4 defesas, 5 médios e 1 avançado, assim jogou o Chaves. Pela parte do Varzim tivemos o habital 4x3x3, com a novidade a ser a inclusão de Marco Cláudio no onze em deterimento de Nuno Rocha.

Até por aqui, pelo exposto acima, se vê (qualquer aprendiz de treinador veria), que o Chaves tinha superioridade no centro do terreno com 5 unidades para apenas 3 do Varzim, é claro que para existir este desiquilíbrio teria que haver superioridade numérica pela nossa parte noutro sector do terreno. E ele existia onde menos interessava, no nosso sector defensivo com 4 defesas para apenas um avançado, Marcão.

Desde os minutos iniciais se verificou, que os dois laterais tinham que subir no terreno para equilibrar as forças no meio-campo, deixando a marcação ao Marcão, aos dois centrais.

Foi com total inépcia por parte do banco, que se viu constantemente 4 jogadores a marcar apenas 1 dos flavienses. Até havia na bancada quem questionasse, se quem estava no banco a orientar a equipa não era a estátua do Major Mota que desapareçera da Rua da Junqueira.

Uma primeira parte fraquinha, com o Chaves muito recuado e o homens comandados pelo Major Mota, perdão Horácio Gonçalves, a não criarem uma única oportunidade de golo em jogadas de bola corrida. Os lances de relativo perigo aconteceram todos na sequência de lances de bola parada.

O Chaves controlou sempre as operações dando o domínio do jogo ao Varzim, a que este respondeu de forma inofensiva, perante uma equipa sem qualidade, justificando o porquê de estar em último com apenas dois pontos e nenhuma vitória, mais uma vez não tivemos capacidade nem dinâmica atacante, para jogar em ataque continuado. Incapacidade essa que não é de agora, já a época passada acontecia.

Na segunda parte, depois de uma primeira metade muito fraquinha, Horácio Gonçalves mostrando satisfação pela exibição e pelo resultado nada alterou.

Entretanto acontece a expulsão de Bruno Miguel, errada decisão do árbitro, pois Bruno entra de ombro com ombro sobre o avançado do Chaves, este não se aguenta e cai. O Nuno Almeida erradamente, entendeu que foi carga pelas costas, mas o mais engraçado é que o árbitro auxiliar, bem colocado nada assinalou.

Horácio atemorizado com a inexistente força atacante dos flavienses, manda de imediato Tito recuar para central, é que três defesas para marcar 1 avançado é muito pouco.

Até que surge o golo dos transmontanos, canto cedido de forma estúpida por Mendonça, Barbosa sai ao 1º poste falhando o tempo de saída (que saudades de Ricardo e de Litos), um flaviense chega primeiro à bola, com a mão reclama Barbosa, quando o golo apareceu não vislumbrei qualquer mão, como eu a maioria dos presentes no estádio, só quando a bola já morava no fundo das redes e depois de Barbosa ter deitado a correr atrás do árbitro é que se percebeu que Barbosa reclamava uma mão dentro da área. Sinceramente não me apercebi.

Então, a partir dai percebeu-se que quem estava no banco não era a dita estátua era o super corajoso, Horácio Gonçalves. Tirou o médio de ataque Marco Cláudio e colocou no seu lugar Ricardo Gomes. E aos 71` min. fez aquilo que até o Mikika já teria feito mais cedo, tirou o Nuno Ribeiro e fez entrar Diego, colocando Emanuel a médio/ala direito.
Com estas alterações, ganhamos quem cruza-se da esquerda (Diego) e quem cruza-se da direita (Emanuel), os pontas de lança, Denilson e Gomes, foram melhor servidos e ganharam algumas bolas no jogo aéreo aos centrais, apesar dos remates terem saído ao lado.

Aos 79` min. o árbitro Nuno Almeida expulsou um jogador do Chaves e aí, Horácio denotando uma ambição desmedida, com um resultado negativo frente ao último classificado, tira o lateral esquerdo Telmo e mete o lateral esquerdo Rafael.

E assim terminou o jogo, com a terceira derrota do Varzim, a segunda consecutiva.

reflexões varzinistas

2006-11-02T23:23:00.000Z

No rescaldo da Assembleia que aprovou as contas de 2005/2006, Lopes de Castro disse ao Póvoa Semanário, coisas interessantes como por exemplo:

"Os dirigentes que nos antecederam, se calhar gostariam imenso que tivessemos pegado no dinheiro e tivéssemos pago todas as dívidas que eles deixaram, mas têm que saber que somos nós que estamos a gerir o clube."

Foram 2,9 milhões de euros recebidos de sinal, avançados pela empresa Dico-Dulimar, que a Direcção utilizou na totalidade para pagar dívidas. Mesmo assim, o passivo aumentou. Explicou o Sr. Lopes de Castro, que o sinal está contabilizado numa conta do passivo e que quando o negócio for totalmente fechado, esse montante sairá para a conta respectiva, o que diminuirá o passivo.

Pergunto, e se o negócio não chegar a efectivar-se, como vai ser? Falência técnica?
Pagar dívidas antigas, com o dinheiro da venda de património exige alguma competência especial? Só se for, para saber quais as dívidas a pagar primeiro.

"Ninguém deseja mais a subida do que a direcção e não é por uma questão de currículo. Dava-nos gozo mas não é por isso que estamos aqui. Gerir um clube da dimensão do Varzim na I Liga, com juízo e bom senso, dá lucro. As pessoas ainda não perceberam isso. A única forma de anularmos o passivo é termos resultados positivos. Só temos resultados positivos se formos para a I Liga e se tivermos receitas extraordinárias."

Uma ideia iluminada, expressa pelo Sr. Lopes de Castro, que é digno de um intelectual ( sem ser necessário ter barba à Pacheco Pereira).
Então, porquê que não "obriga" o treinador do Varzim a colocar a equipa a jogar para subir? Já não falo em discurso, falo em termos práticos, colocar a equipa a jogar de acordo com o seu real valor. Aquilo que aconteceu em Moscavide, é paradigmático da forma como o treinador dispõe as pedras em campo, com o objectivo de não perder, acima de tudo.

Sr. Presidente, se este treinador não serve para os objectivos que mais interessam ao clube, mande-o embora. Primeiro estão os interesses do clube e não estratégias do treinador, que está agarrado ao lugar.

"Não é pelos dois ou três minutos que o Ruben entra, que dizemos que está. Não, ele tem que jogar dez minutos, 20 minutos e uma hora. O Ruben e outros."

Sr. Lopes de Castro, está a imiscuir-se no trabalho do treinador, o homem que é o Pai do projecto Catraia, aquele que defende o atleta poveiro até à morte?
Ou está "apenas" a dar um ralhete público ao treinador?

Saudações Varzinistas

Quem tem medo, fica em casa ou vai embora!

2006-10-29T22:57:00.000Z

É triste ver um Varzim com um treinador medricas e que com esse medo arrasta a equipa para níveis exibicionais muito aquém do valor dos nossos jogadores. Deixo aqui algumas ideias sobre o jogo deste tarde:

1º O técnico voltou a colocar a equipa a jogar numa estratégia de clara contenção e na tentativa de explorar os contra-ataques e as saídas rápidas para o ataque. Num campo "curto", esta estratégia era por demais evidente que muito dificilmente daria resultado. E porquê? Porque havia pouco espaço para explorar nas costas dos defesas e por ser muito díficil as equipas serem apanhadas em contra pé.
Seria mais indicado para aquelas características dimensionais do terreno, um futebol mais apoiado, com uma boa circulação de bola efectuada com rapidez.

2º Para quando uma equipa a entrar no jogo, assumindo que é mais forte que o adversário, pegando no jogo, entrando a dominar o jogo? É que, se não houvesse "matéria prima", mas ela existe. Parece-me que, de forma cada vez mais vincada, se sente a falta de um timoneiro com ambição e à altura da qualidade dos nossos jogadores.

3º Porquê que o Alexandre marcou o jogador que melhor jogava de cabeça, o n.º 10, tendo nós o Bruno Miguel que é sem sombra de dúvidas o melhor a jogar de cabeça?

4º Não se treinou os jogadores durante a semana para o jogo aéreo da equipa adversária? Se treinou, não se notou. À 3ª oportunidade clara, o Olivais fez o 1º golo. De forma simples, canto, cruzamento para a área, bola a sobrar para o segundo poste, onde Falardo, completamente sozinho, só teve que encostar para o fundo das redes.

5º Porquê que Nuno Rocha joga sempre, sem até agora ter demonstrado qualidade para jogar como médio organizador de jogo? Comprou "lugar anual" no onze?

6º Como é possível na 2ª parte o Pedrinho ter jogado a ponta de lança?

7º Diego entrou muito bem e acho que ganhou o lugar a Pedrinho para o próximo jogo.

8º Porquê que o Marco Cláudio nunca jogou de ínicio? Porquê que o Marco Cláudio não entrou ao intervalo, com o resultado em 1-0 e só entrou já com 2-0?

9º Com o Olivais a defender com 5 homens e o resultado desfavorável, porquê manter o Bruno Miguel a falso lateral direito, tendo Tito e Emanuel no meio com um deles a não marcar ninguém. Porque não, colocar o Emanuel a defesa/médio direito, o Tito no meio e o Bruno Miguel jogando no centro do ataque? O Horácio fez isso, mas aos 92 min., que grande audácia!

Termino como comecei, grande parte das respostas para estas perguntas estão na falta de audácia, ousadia, coragem do nosso treinador.

Tragam de lá os três pontos

2006-10-28T22:20:00.000+01:00

Na foto de cima, referente ao jogo Olivais - Vitória de Guimarães, pode-se ter uma ideia sobre o tipo de campo desta modesta equipa, que subiu esta época à Liga de Honra, onde participa pela primeira vez numa competição profissional.

É um plantel constituido por muita gente formada no Sporting e também no Benfica, gente jovem, começando pelo treinador Rui Dias, com 31 anos.

Está a fazer um campeonato surpreendente, sendo neste momento a equipa sensação da competição.

Quanto ao nosso Varzim, continua ausente o Ricardo, situação que me deixa apreensivo. Porque confesso o Barbosa não me inspira total confiança, especialmento nos cruzamentos.

Teremos naturalmente, um Varzim com uma estratégia de contenção, fazendo mais controle de jogo do que domínio e depois irá tentar fazer lances de ataque rápido e de contra-ataque de forma a fazer golos. É uma estratégia que tem dado resultados e portanto naturalmente Horácio Gonçalves apostará nessa forma de actuar.

Eu defendo uma estratégia, que passa por assumir o jogo de forma mais permanente para que depois o tempo não falte, quando se queira ganhar o jogo. E defendo esta postura ambiciosa, não porque tenho a mania que o Varzim é o maior, mas sim porque sei que a nossa equipa é superior à maioria dos adversários.

Como a estratégia tem dado resultados entendo prefeitamente que se mantenha esta postura, mas mantenho esta minha posição, até porque as duas, não são antagónicas, são antes complementares, pois podemos implementar uma postura de maior domínio de jogo, entremeada com ataques rápidos e contra-ataques.

Amanhã estarei em Moscavide, disseram-me que fica perto da Expo, espero que o Varzim faça uma excelente EXPOsição de bom futebol e traga de lá uma vitória.

Portanto, amanhã contem com uma crónica ao jogo por volta das onze da noite (não é por estar à espera da imprensa escrita?!?! para colocar o meu post).

reflexões varzinistas

2006-10-26T20:31:00.000+01:00

"Contas com défice elevado

Realiza-se sexta-feira, pelas 21h30, na Biblioteca Municipal, uma Assembleia Geral do Varzim para apreciação e votação do relatório e contas da época 2005/2006, que pode ser previamente consultado na sede pelos associados.
Sem revelar números, o presidente da direcção, Lopes de Castro, reconheceu que “a demonstração de resultados aponta um valor elevado”. “Reflecte finalmente a verdade de uma contabilidade organizada, os pagamentos de dívidas ao fisco que não estavam contabilizados e as dívidas a atletas que foram reclamados e que tiveram que ser pagas”, explicou."
extraído do jornal o jogo

Esta Direcção está a terminar o seu mandato de três anos, há eleições marcadas para Janeiro de 2007, podem ou não, ser as últimas contas apresentadas por este Presidente, depende de possível reeleição, e só agora é que a demonstração de resultados, reflecte finalmente a verdade?

Então e as outras demonstrações de resultados apresentadas por esta Direcção não eram verdadeiras?

Emanuel decide...

2006-10-22T14:13:00.000+01:00

Emanuel carrregou a equipa às costas

Num jogo em que o bom futebol esteve arredado do Estádio do Varzim, sobressaíram pormenores de grande inteligência e qualidade do Emanuel.

Casa muito "despida" de público, um terreno em que a água teve dificuldades em escoar, mas diga-se que apesar disso o relvado, no final do jogo, não ficou muito revolto.

Sabia-se que com estas condições climatéricas e no nosso relvado, não se podia jogar rente à relva, teria que se fazer um futebol musculado, directo e muito inteligente. Ter em especial atenção os atrasos de bola aos guarda-redes, fazer passes curtos "picando" a bola, estar atento às segundas bolas, quer a defender quer a atacar, rematar de fora de àrea tentando fazer com que a bola bata na relva antes de chegar à baliza, com o intuíto de fazer a bola ganhar velocidade e até trair os guarda-redes, colocar os médios que apoiam o ataque, o mais próximo dos atacantes para aproveitar as bolas que irão sobrar.

E nestes capítulos o Varzim esteve muito superior aos pupilos do Rui Bento.

O primeiro golo surge na sequência de uma bola bombeada para a àrea, o Denilson perde de cabeça para um central do Penafiel, mas este, alívia a bola para a entrada da àrea, onde surge Emanuel (onde estava o Nuno Rocha, médio mais ofensivo, pelo menos no papel) a rematar depois de Pedrinho ver muito bem e deixar a bola para o médio que rematou forte para o fundo da baliza.

Há ainda o registo de uma jogada muito bonita do Emanuel, que depois de tirar um adversário da frente, levantou a cabeça, viu a posição adiantada do Avelino e fez-lhe um chapéu que falhou o alvo por escassos centímetros, batendo na barra e sobrando para dentro do terreno de jogo. Foi bonito, muito bonito.

A primeira parte termina com um golo anulado ao Penafiel, por suposto fora-de-jogo, dizem-me em casa que não estava, mas lá no estádio fiquei com a sensação que o avançado penafidelense estava mesmo adiantado ao último defensor varzinista.

A segunda parte começa praticamente com o segundo golo poveiro. Em dois, três minutos, os de Penafiel cometeram inúmeras falhas de concentração.
Primeiro, mesmo que a intenção do jogador não fosse atrasar o Avelino devia ser suficientemente inteligente, para saber que havia essa dúvida no ar e pelo sim pelo não colocar a bola fora. Depois no lance de bola parada dentro da àrea, o golo surge numa jogada que tem tanto de simplicadade como de ingenuidade, por parte da equipa duriense.
Estava feito o dois zero, com mais uma assistência do Emanuel para golo.

A partir daí, fiquei com o sentimento interior que muito dificílmente não somaríamos os três pontos em disputa. Primeiro, porque o futebol que o Penafiel demonstrava não dava nem para assustar e segundo, dadas as condições do relvado era improvável uma reviravolta no marcador.
E assim foi, apesar de achar que a equipa recuou em demasia, também fruto das alterações que foram sempre no sentido da "marcha atrás", sem necessidade e até correndo alguns riscos de o Penafiel numa jogada fortuita fazer um golo e depois termos de fazer uma parte final de jogo angustiosa.

Ganhámos o jogo com toda a justiça, são mais três pontos (rumo à manutenção pedida pelo Sr. Horácio), 16 no total que nos "atira", neste momento para a liderança desta Liga de Honra.

"Não há nada em que reflectir", e esta?!?!?

2006-10-21T12:41:00.000+01:00

"Para Horácio Gonçalves, técnico varzinista, “tratou-se de uma situação pontual”. Não conhece profundamente o conjunto penafidelense, mas no que respeita ao seu tem a certeza “que o pesado desaire é facilmente ultrapassável”. A explicação, essa, não existe. “Os jogadores tiveram um bom comportamento, tanto que a massa associativa foi extraordinária e os aplaudiu. Por isso não há nada em que reflectir nem a defesa vai merecer uma atenção extraordinária”, garantiu." extracto retirado do Record de quarta-feira.

Rebuscava na net informação sobre o Varzim e Penafiel e encontrei a preciosidade que acima transcrevo. Depois de uma derrota pesada em casa, com muitos erros, não há nada em que reflectir? Mais comentários para quê, é um verdadeiro artista português.

Da parte do Penafiel, encontrei a seguinte entrevista de Rui Bento:

Record – O pedido foi subir de divisão?
Rui Bento – Não nos peçam isso. Estamos num processo difícil de renovação e, para além disso, há equipas com uma base de trabalho de 2/3 anos que têm um suporte diferente. Nós, para já, não nos podemos incluir nesse lote, embora isso não iniba o sentimento de vitória que levaremos para todos os campos. Podem ter a certeza que somos uma equipa competitiva. A imagem do Penafiel coitadinho, comigo não!

Record – Salta à vista uma fracção grande de jogadores oriundos do concelho. É opção pessoal ou imposta pela direcção?
Rui Bento – Nenhuma das duas. Não vamos deixar de apostar na formação, mas o problema é que muitas vezes cai-se no erro de ficar com jogadores da casa só para dizer que o são. Isso não, até porque lhe podemos estar a queimar etapas. Os que ficaram cá, é porque têm qualidade.

Rui Bento, com 34 anos e sendo este o seu terceiro ano como técnico, ainda não mostrou dotes que possam pressagiar uma grande carreira como treinador. Começou a treinar o Académico de Viseu, na 2ª Divisão B, com uma equipa construída pelo empresário Jorge Mendes, para lá rodar jogadores seus, não conseguiu subir e o clube fechou as portas. Na época seguinte (a passada), deixou o Barreirense após 15 jornadas, contando com apenas 3 vitórias. Esta época abriram-lhe as portas do Penafiel. É claro que é um técnico com bom mercado (leia-se Jorge Mendes).

Penafiel, que vem de uma época traumatizante, em 34 jogos ganharam apenas 2, repito 2. Saíram os melhores jogadores e esta época a aposta é clara, tentar fazer o melhor possível com uma equipa em construção, com os nomes mais sonantes são jogadores a caminhar claramente para o fim da carreira, Palatsi e Clayton.

Temos uma baixa importante para o jogo de amanhã, Ricardo. Irá jogar Barbosa na baliza. Esperemos que a falta de jogos no guarda-redes não se faça sentir. No resto a equipa será quase de certeza a mesma que entrou no jogo com o Portimonense. Espero que não aconteçam os mesmos erros, falhas de concentração defensiva, dificuldade em contruir jogadas de golo, incapacidade para ultrapassar o sistema defensivo do adversário e inépcia, inabilidade do treinador Horácio.

Esta semana, no jornal o Jogo, o sempre bem informado André Veloso, trouxe esta novidade, o Presidente ainda não decidiu oficialmente, mas já decidiu (?!?!) que se vai apresentar a eleições em Janeiro de 2007 para um nove mandato de três anos. Falaremos sobre este tema durante a próxima semana.

reflexões varzinistas

2006-10-19T23:41:00.000+01:00

Hoje, a três dias do jogo com o Penafiel, tenho vontade de partilhar convosco algumas ideias que me "assaltam" o pensamento:

1º há dias, falava com um amigo que me dizia, "no fundo, bem no fundo, aquele que tem sido mais esperto, tem sido o Horácio Gonçalves, isto porque ele, conseguiu "vergar" as ideias de subida da Direcção, o discurso oficial a vigorar é o da manutenção, já se viu que o plantel está formado para outros voos, no entanto só se fala na manutenção. No domingo anterior, frente ao Portimonense, o treinador cometou imensos erros, não foi astuto a ler o jogo, no entanto está tudo bem, porque a "nossa luta" é a permanência na Liga de Honra."
Agora pergunto, quem vai ter coragem de dizer que não se cumpriu os objectivos se o ficarmos em 14º lugar, com a continuidade alcançada na 1ª volta?

2º será que temos futebol suficiente, trabalhado, treinado, sistematizado, para levar de vencida equipas que venham para cá jogar "à Portimonense"?

3º porque não jogou de ínicio, uma única vez o Marco Cláudio?

4º Mendonça jogou sempre muito por dentro, perto do Denilson, por indicação do treinador, se não, porque jogou assim sem rectificações do Mister durante 70 e muitos minutos?

5º dar os parabéns ao site do clube, por reconhecer oficiosamente que não estavam a dar a devida cobertura às nossas camadas jovens, passando a colocar à disposição de todos nós os resultados dos jogos realizados, e datas de futuros encontros.

6º contaram-me, dois miúdos foram treinar aos séniores e alguns destes aplicaram-lhes a denominada "praxe", cortando-lhes o cabelo, os responsáveis, quer técnicos quer directivos, nada disseram e até acharam graça, dizendo que aquilo fortalecia o espírito de grupo. Estes mesmos "meninos" vítimas de praxistas, querendo transportar estes "ensinamentos" para o balneário, cortaram o cabelo a alguns colegas novatos. Um deles não gostou e ameaçou recorrer aos tribunais civis.
A Direcção (aqueles que acharam graça ao que os séniores fizeram), aplicaram castigos aos praxistas júniores, por terem feito aquilo que aqueles que deviam ter mais conciência por serem mais velhos, fizeram impunemente.
É caso para dizer, ou há moralidade ou comem todos.

7º no domingo passado, já esteve mais gente no estádio, apesar de ainda ficar muito aquém do ambicionado. Será que esta derrota vai influenciar o número de presenças no estádio no jogo frente ao Penafiel?

8º a claque tem vindo a aumentar o número de presenças, um aumento não muito significativo mas tem sido um acréscimo visível. Agora, não há justificação credível para explicar o facto de a claque de apoio, ter retirado uma faixa logo após o 4º golo do Portimonense. Querer justificar isto, com insultos por parte de intervenientes no jogo, é quase como um elefante passar sem fazer estragos numa loja de porcelanas. Assumir os erros, serve para no futuro ser mais difícil os voltar a cometer.

Desfile de erros...

2006-10-15T19:45:00.000+01:00

Quando cheguei ao nosso estádio, estava a decorrer um desfile de moda, mal eu esperava que durante o jogo iria acontecer um desfilar de erros.

Varzim com onze esperado e em termos de sistema táctico o normal 4x3x3.

Por parte do Portimonense, tivemos uma equipa montada num sistema ultra-defensivo, com três centrais, dois laterais, três médios vincadamente defensivos e o Rui Baião quando a equipa defendia formava o quarteto do meio-campo e na frente isolado, o Rodolfo Lima.

Nenhuma surpresa, esta estratégia do Diamantino nos jogos fora é quase tão conhecia como o Zézé Camarinha no Algarve, surpresa foi ver o Varzim jogar, sem estratégia trabalhada durante a semana para contrariar o "ferrolhão" da equipa de Portimão.

Frente a uma equipa tão recuada no terreno, exigia-se que da parte do Varzim a equipa se apresenta-se com os alas bem abertos no terreno, o que por parte de Mendonça isso nunca aconteceu, esteve quase sempre muito perto do Denilson.
Pedia-se que os médios estivessem o mais perto possível dos homens do ataque, o que raramente aconteceu. Os laterais sem homens para marcar, deviam subir no terreno e jogar como médios ala, o que aconteceu muito poucas vezes.
O treinador demorou uma enormidade a mexer na equipa e só o fez quando já o resultado era de 1-3, tarde, muito tarde.
Logo, nos minutos iniciais, quanto mais não fosse a seguir ao 0-1, o Horácio devia tirar um lateral e colocar o Marco Cláudio em campo para fazer uma circulação de bola mais rápida e posse de bola com mais qualidade, colocando o Emanuel a fazer de falso lateral direito. Mendonça ou se disciplinava em termos tácticos e encostava na direita ou então saía e entrava o Diego para o lado esquerdo.

Perante um Portimonense a "pedir" que o massacrassem, o varzim não foi capaz de criar uma única jogada de envolvencia, os únicos lances de perigo na primeira parte foram remates de fora de área. Mais bola, mas pouca qualidade quando em sua posse.

A segunda parte começou praticamente com o segundo golo do Portimonense. Mais uma desatenção, mais um erro do sector defensivo. Que diga-se tem sido um dos sectores mais fortes da equipa. Só por volta dos 15 minutos da segunda parte e já com o resultado em 1-3, é que o Horácio mexe na equipa, faz aquilo que já toda a gente pedia há muito tempo, tira o Nuno Ribeiro e mete o Marco Cláudio. Coloca o médio numa altura em que a equipa já estava desnorteada. E não se estranhou o 1-4. Mas a partir dessa altura o Varzim começou a fazer aquilo que já devia estar a fazer há muito, jogava com o Emanuel a falso lateral e Pedrinho como médio ala direito, Diego na esquerda bem aberto e Ricardo Gomes a fazer dupla de pontas de lança com o Denilson, aí o Varzim esteve muito melhor e fez vários cruzamentos para a área onde quer Denilson, quer Ricardo Gomes ganharam alguns lances de cabeça e reduziram o marcador para 2-4.

Resumindo, na guerra dos bancos ganhou claramente a estratégia do Diamantino. Horácio não foi capaz de dar a volta em termos tácticos ao muro defensivo montado. Também demorou muito a mexer na equipa e quando mexeu já foi muito tarde. Cometeram-se erros defensivos que não são habituais.

No entanto, não é por esta derrota que vamos deixar de dar valor à nossa equipa. Eu continuo a acreditar na qualidade dos nossos jogadores.

"Só" pedimos mais três pontos

2006-10-13T21:58:00.000+01:00

Domingo, na máxima força vamos enfrentar um Portimonense que acabou de sair de eleições para a presidência do clube.

Gosto da forma matreira como o Diamantino Miranda, costuma montar as equipas especialmente nos jogos fora. Costuma fechar muito bem os caminhos para a sua baliza e depois tenta aproveitar os rápidos lances de contra-ataque. Já o seu discurso, é algo que me causa náuseas, especialmente no fim dos jogos.

“Dos jogos, em casa, que já realizamos, este será o mais difícil”, disse Horácio Gonçalves durante esta semana, referindo-se ao jogo com a equipa de Portimão.

Sinceramente, respeito todas as opiniões, inclusivé daqueles que defendem que isto é jogo psicológico. Mas, está fresco na memória de todos o que o mister disse do "seu" Guimarães, Galácticos, orçamentos, etc.. E, ainda esta semana assistimos a este tipo de estratégia por parte do Scolari e deu no que deu, o discurso do pobrezinho.

"“O Portimonense é uma equipa bastante forte. Trata-se de um plantel formado com jogadores de muita qualidade”, afirma, evidenciando as exibições “muito positivas” que a equipa liderada por Diamantino Miranda tem protagonizado fora de casa e das quais selecciona a vitória em Olhão por 4-0." retirado do site do Varzim

Isto diz o treinador, da equipa que vai em 1º lugar, com 4 vitórias e 1 empate, com 5 golos marcados e apenas 1 sofrido, sobre a equipa que vai em 13º lugar, com 1 vitória, 1 empate e três derrotas, com 5 golos marcados e 7 sofridos. O quê que deveria dizer o treinador do Portimonense sobre o líder Varzim, talvez DREAM TEAM fosse pouco. Isto cheira-me a ridículo...

A equipa de Portimão tem alguns nomes, como Rui Ferreira (33 anos), Rodolfo Lima, Marco Almeida e Miran. Jogadores que estão a caminhar para o fim da carreira, outros que não cumpriram as expectativas iniciais, casos de Marco Almeida, Rui Baião, Pintassilgo, Miran, Pascal.

Mas acima de tudo, devemos relevar o valor dos nossos jogadores, que não é pouco.
Teremos o regresso do nosso "carregador de piano", Tito e a saída do Pedro Santos, que diga-se cumpriu muito bem o que lhe foi exigido.
Então teremos na baliza, Ricardo, na defesa, Nuno Ribeiro, Alexandre, Bruno Miguel e Telmo (para mim o elemento mais regular nos primeiros 5 jogos), no meio-campo, Tito, Emanuel e Nuno Rocha (nem me atrevo a pensar no Marco, depois dos elogios do Horácio à equipa do Diamantino), no ataque, Pedrinho, Denilson e Mendonça.
No banco teremos como opções, o lateral Tiago Lopes, o central ou trinco Pedro Santos, o lateral ou médio Rafael, o médio criativo Marco Cláudio, o ala Diego e o ponta de lança Ricardo Gomes. Como é que com um plantel desta qualidade (ainda fica de fora o melhor central, Nuno Gomes) se pode falar em luta pela manutenção?

Que balanço fazes da gestão desta Direcção?

2006-10-08T16:49:00.000+01:00

Estamos a caminhar para o último terço do mandato da actual Direcção e aproveitando o interregno no campeonato, é altura de fazermos um balanço da gestão do executivo presidido pelo José Manuel Lopes de Castro.

Começo por relembrar que foi prometido pelo Lopes de Castro, a subida de divisão em plena campanha eleitoral.

Durante essa mesma campanha, anunciou como "seu" treinador o Rogério Gonçalves. E depois "ofereceu-nos" o incapaz do Abílio Novais. Não satisfeito com este presente, deu-nos de seguida o "consagrado" José Dinis. À posterori, veio o "salvador" Horácio Gonçalves, que logo disse " esta época, entro a meio, vamos lutar por um lugar honroso, mas nas próximas vamos colocar o clube no lugar que ele merece, no escalão superior do nosso futebol, se não fosse para ganhar eu não estava aqui. Pois, mudam-se os tempos muda-se o discurso. Tudo contra os desejos do Sr. Lopes, que chegou a proferir publicamente o objectivo subida.

Depois vieram um rol de vedetas, quem não se lembra por exemplo de craques que ficaram de certeza na história do clube, nomes como, Kleyr, Ivo, Bruno, Joca, Anderson, Paulo Gomes, Nuno Santos e Saric.

Por falar em Saric, alguém me sabe explicar porquê que o Litos ("o gato") foi dispensado?

Falou-se em negócios menos claros, com comissões de premeio, se alguém tiver uma boa explicação, de certeza que ficaremos todos gratos.

E, não está em causa o valor do Ricardo, pois de certeza que o Litos e o Ricardo teriam uma disputa grande pela baliza, mas isso só faria com que o Ricardo evoluísse ainda mais.

Aproveitando a deixa Ricardo, fala-se na aposta na formação por parte desta direcção, pois bem desmistifiquemos essa ideia, o Ricardo, Pedro Santos, Pedrinho e Alexandre, já pertenciam ao plantel sénior quando esta Direcção entrou, Lopes de Castro trouxe Nuno Ribeiro e Tito. Podem vir falar no Emanuel e Barbosa, mas esses durante o seu percurso nas camadas jovens do Varzim preferiram o Rio Ave.

Aposta na formação, aonde é que ela está? Falam nos tarrotes, onde os míudos para jogarem têm que pagar 20 euros mensais e 75 de inscrição é essa a aposta na formação? Aposta na formação é o clube ter um site onde não se sabe os resultados dos nosso jovens?

Por falar em site, acham que aquele espaço é digno da grandeza do nosso Varzim? Um site aonde, provavelmente se lá for agora, tem sempre 26 anóninos online, o que é um ultraje. Um sítio onde as notícias saem ao ritmo do caracol?

Falam que alindaram o estádio, é verdade, colocaram torniquetes, é verdade mas também o é, que ainda não funcionam, tiraram a vedação da bancada central, efectuaram obras e colocaram um bar à disposição das pessoas da bancada central, tudo isto é verdade, mas o estádio não é para vir abaixo, como medida de salvação do nosso Varzim, segundo o Lopes de Castro?

Falam em dívidas herdadas e eu aproveito aqui para dizer, que a anterior Direcção fez uma gestão altamente danosa para o Varzim. Esperei com grande expectativa o resultado da tão falada auditoria às contas da anterior Direcção, mas pareceu-me desde o ínicio que aquilo não iria passar do discurso tipo de quem toma as rédeas do poder, discurso género "o País está de tanga". E a verdade é que as responsabilidades apuradas e não troxeram nenhum acréscimo de problemas para o anterior presidente. Lopes de Castro, disse em assembleia que iria até às últimas consequências e levaria o caso até o Ministério Público. Levas-te? Tudo ficou em àguas de bacalhau.

Voltando às dívidas, nestes três épocas esta Direcção teve sempre dificuldade até para fazer face a despesas de gestão corrente, salários em atraso e dificuldades em inscrever a equipa para as respectivas épocas. As dívidas não param de aumentar, agora deu-se um analgésico, que foi a verba que esta Direcção recebeu pelo negócio (nebloso) estádio. Sabem quanto se recebeu? Nem eu. Apesar do analgésico, o mal está lá e não para de aumentar.

Que receitas é que esta Direcção conseguiu? Subsídios da câmara e o por conta do novo estádio. Não conseguiu vender um único jogador. Aumentou o salário do Horácio, aumentou os vencimentos de todos os funcionários, criou os lugares remunerados (muito bem pagos), do Pádua e do Joaquim Jorge. Por falar em Joaquim Jorge, alguém sabe se ele ainda pertence aos quadros do Varzim? Pelo que eu ouvi, foi despedido pela rádio mas depois isso foi desmentido.

Mais haveria para dizer, mas tenho muitas dificuldades em encontrar algo de positivo feito pela actual Direcção. Mas fica o convite, tragam aos comentários o balanço que fazem do trabalho do Presidente e seus pares.

Vamos dar uma ajuda, Sr. Presidente!

2006-10-03T23:16:00.000+01:00

Estamos a fazer um bom campeonato, disso não há dúvidas.

Porquê que o estádio está, domingo após domingo semi-vazio? Será que os responsáveis do Varzim não se questionam sobre este problema grave que sobrevive à algum tempo no clube?

Pois vamos nós aqui, num espaço que alguns dirigentes já têm conhecimento da sua existência de directa e indirecta, ajudar a Direcção com ideias para solucionar o problema da falta de adeptos no estádio.

Começo por dar algumas das minhas ideias:

1º adoptar um slogan, com espírito mobilizador, do género "VAMOS FAZER DO NOSSO ESTÁDIO, UMA TEMPESTADE PARA OS ADVERSÁRIOS";

2º lançar campanhas publicitárias em todos os orgãos de comunicação social local e nas duas rádios locais, fazer essa campanha de forma regular após todos os sinais horários, a troco de bilhetes para os jogos, para as rádios oferecerem nos seus passatempos;

3º promover uma campanha de angariação de sócios, com um número como objectivo a alcançar e servir-se desse número para lançar essa campanha;

4º abolir o bilhete suplementar, mais vale ter mais gente no estádio a apoiar a equipa a pagar "apenas" a sua quota, do que metade dos sócios a pagar o tal bilhete suplementar;

5º os atletas das camadas jovens, devem ir ver os jogos da equipa principal, conjuntamente com os seus treinadores, podia até ser criado um local no estádio reservado para os atletas terem entrada livre, cada vez se vê menos miúdos do futebol juvenil a ver os jogos;

6º facultar a entrada gratuita, a miúdos e jovens até aos 16 anos, pois esses serão no futuro os potenciais sócios do clube, digo mais poderia ser criado um cartão para estes, com os portadores a terem que levantar uma quota gratiuta e caso não viessem levantar três jogos seguidos a quota ficariam uma época sem direito a entrar no estádio por este meio;

7º mudar o discurso do "pobrezinho", da luta pela manutenção, adoptar um discurso ambicioso, arrojado, de forma a motivar as pessoas e no final se os resultados não forem a almejada subida, assumir as responsabilidades e tirar daí as devidas consequências;

8º fazer promoções especiais para casais, cada vez se vêem mais mulheres a "ver a bola" e sabe-se que para o orçamento familiar duas quotas mais o bilhete suplementar tem um peso excessivo, portanto devem ter isso em consideração;

É este para já o meu modesto contributo, espero que venham cá, dar mais ideias e que a Direcção adopte medidas, estas ou outras mas que se façam sentir já no próximo jogo com o portimonense.

Afinal, a palhaçada continua...

2006-10-03T21:43:00.000+01:00

MAIS PRESENTES EM GONDOMAR

O árbitro assistente Diamantino Costa informou a Liga Portuguesa de Futebol Profissional de que recebeu uma pulseira em ouro quando esteve no Gondomar-Varzim (0-1), jogo a contar para a 3.ª jornada da Divisão de Honra, que se disputou no dia 17 de Setembro.
Segundo apurou o Correio da Manhã, Diamantino Costa relatou à Liga que a pulseira lhe foi metida, sem ele dar conta, no bolso de uma camisa.Como só encontrou a pulseira quando chegou a casa, em Évora, o árbitro fez uma participação do caso à PSP daquela cidade alentejana, onde também deixou a pulseira, assegurou ao CM fonte conhecedora do processo, que solicitou o anonimato.Perante o relatório do árbitro assistente, a Comissão Disciplinar da Liga ordenou a “instauração de processo de inquérito, na sequência de participação efectuada pelo sr. Diamantino Costa (...), para averiguação de factos alegadamente ocorridos após o jogo n.º 02.018 Gondomar Sport Clube-Varzim Sport Clube”.
Contactado pelo CM, o presidente do Gondomar, Álvaro Cerqueira, assegurou nada saber em relação à pulseira de ouro: “Só sei que a Liga nos instaurou um inquérito, cujos motivos desconheço. Não sei, também, se houve qualquer participação às autoridades.”Álvaro Cerqueira, frisou, no entanto, que se recorda muito bem da actuação da equipa de arbitragem, chefiada por Paulo Pereira, o mesmo que dirigiu ontem o Benfica-Desportivo das Aves: “Perdemos o jogo com o Varzim, por 1-0, por causa de um erro do senhor Diamantino Costa, que não assinalou um fora-de-jogo mais do que evidente no lance que ditou o golo.”
O CM contactou ontem Diamantino Costa, que se escusou a prestar qualquer declaração.

Deixo esta pergunta no ar, o que seria se o homem da bandeira tivesse visto o ouro (falso ou não) antes do jogo se iniciar?

Mais três pontos rumo ao objectivo...

2006-10-02T13:17:00.000+01:00

Em jogo equilibrado, foi através de um lance polémico que se decidiu o jogo.

Varzim apresentou-se no seu esquema habitual e com as mesmas unidades do último jogo.
Uma primeira parte em que a melhor oportunidade foi para o nosso lado, com uma bola na barra após livre de Nuno Rocha. Com uma equipa vizelense cheia de garra, mas com défice de qualidade. O técnico Manuel Correia demonstrando algum receio, tirou da equipa inicial Bock e reforçou o meio campo. Um meio campo trabalhador mas em termos de construção, utilizava excessivamente o futebol directo, com os nossos centrais a estarem muito bem mas a terem a missão facilitada por esse tipo de jogo.
Ontem, Horácio retirou ao intervalo o Nuno Rocha e fez entrar o Marco Claudio, mais cedo do que é habitual e notou-se a influência deste último no jogo da equipa na 2ª parte, apesar de eu achar que o Marco tem capacidade para fazer mais.
Nos últimos 45 minutos, voltamos a ter outra bola no ferro, esta por intermédio de Pedinho após uma boa iniciativa individual. Pedrinho tem qualidade, mas precisa de aprimorar alguns promenores, como por exemplo quando ganha a linha para cruzar, antes de o fazer levantar a cabeça.
Mendonça é que parece estar a viver um grande momento de forma. É já o segundo jogo que a sua exibição se pauta por niveis elvados de qualidade. Espero que seja para continuar.
Pelo lado inverso, Denilson voltou a não estar bem apesar de mais uma vez, ter carimbado a vitória. Já marcou três golos, menos um que os dois pontas de lança da época passada, Rui Miguel e Costé (4).
Em termos defensivos a equipa está a roçar o brilhantismo, 5 jornadas apenas um golo sofrido, frente ao galáctico (do Horácio) Guimarães. E com a utilização dos quatro centrais disponiveis no plantel.

Resumindo e concluindo, Vitória dificil, frente a um adversário trabalhador mas limitado, defensivamente estamos muito bem, é necessário trabalhar mais o processo ofensivo.

Neste momento, para mim já não me interessa o discurso do Horácio, este Varzim é para subir e se não subir, esta época é um fiasco.

saudações varzinistas

Nada mais interessa que os três pontos

2006-09-30T00:17:00.000+01:00

Domingo vamos a Vizela, como podem ver por esta fotografia, há uma novidade relativamente a épocas anteriores, a bancada que vêem ao fundo, aqui em construção, vai ser estreada oficialmente no jogo com o nosso Varzim. Quem já aqui foi assistir a jogos, olha para a foto e vê o monte atrás, recorda-se de imediato de ver poveiros a assistir ao jogo ali de cima.
Vizela que faz a sua segunda época na Liga de Honra, depois de na época passada ter se "safado" à tangente da descida. Saíram vários jogadores e o treinador Carlos Garcia.
Para esta época apostaram no técnico Manuel Correia. Com 9 presenças consecutivas a orientar equipas da Liga de Honra, pode-se dizer que esta competição não tem segredos para ele, apesar dos trabalhos medianos pelos clubes por onde passou.
Em termos de elementos que compõem o grupo de trabalho à a salientar, a manutenção do "matador" Bock, que a época passada fez 19 golos, sendo um dos melhores marcadores da competição e a entrada do possante Serjão que trocou a académica pelo Vizela.

O Vizela, nos quatro jogos até agora realizados tem, 3 derrotas e uma vitória, 2 golos marcados e 5 sofridos.
No último jogo em casa, frente ao Portimonense, o técnico alterou o sistema táctico da equipa. Jogou em 3x5x2.
Baptista, guarda-redes;
defesa, Rodrigão, Claudio e Rui Ribeiro;
Meio campo, Luís Manuel, Kita, Hélder Sousa, Ricardo Jorge e Dewide;
Bock e Serjão no ataque.
Estes atacantes jogam bem abertos. Estão em dúvida para o jogo Pedro Caravana (autor do golo da primeira vitória) e Serjão.

Quanto ao Varzim, Nuno Gomes não vai poder jogar (prevê-se uma paragem longa), no entanto temos o Alexandre, Bruno Miguel, Pedro Santos e Tito, a poderem jogar nessa posição. Tito está em dúvida para este jogo, o que a verificar-se, avançará Pedro Santos. Ganha o Varzim em termos defensivos mas perde em termos ofensivos, pois o Pedro só avança no terreno quando há lances de bola parada. No meio campo, Marco Claudio tem "lugar de caras". No ataque Mendonça agarrou o lugar, agora espera-se que não tenha sido mais uma vez, um episódio do bom do Angolano.

Termino dizendo o seguinte, deste jogo tem de sair uma vitória e para isso, deve o Varzim assumir o controlo e o domínio do jogo, deve ser arrojado, numa altura em que o nosso clube tem uma boa margem de erro, fruto dos 10 pontos averbados até ao momento.

INGRATIDÃO...

2006-09-28T00:27:00.000+01:00

Zé Maria numa traineira, com a camisola do Varzim vestida

e por trás o emblema do "seu" Sporting

ZÉ MARIA DA MÚSICA, este para mim foi um dos maiores símbolos da história do nosso Varzim. Ele, dentro do campo, era a imagem de marca do espírito deste clube, o verdadeiro lobo do mar, antes quebrar que torcer. Era um espectáculo dentro do próprio espetáculo, havia jogos que me abstraía totalmento das contingências do jogo e contemplava o grande Zé Maria. Os miúdos imitavam o estilo Zé Maria e traçavam a língua à Zé da Música. Fora dos campos mostrava-se sempre humilde e cumprimentava toda a gente.
Nunca mais me esqueço, de um jogo contra o Benfica em que o Zé fractura a perna e mesmo assim levantou-se e correu atrás do adversário até cair para o chão cheio de dores.

E agora, que é feito do Zé Maria? Segundo últimas informações colhidas junto de gente que o conhece, dizem-me que "anda ao mar" em Espanha.

Ele chegou a ser adjunto do Horácio, na primeira passagem deste como técnico do Varzim, mas na época seguinte foi dispensado de adjunto do Horácio.

Entretanto já passaram várias direcções pelo clube e Zé continua à pesca.

Será que não há lugar à gratidão no nosso Varzim? E não me venham com a história que o Zé não sabe falar bonito, porque eu também não vejo grandes dotes linguísticos no Paulinho Santos ou no André e eles lá estão ao serviço do Porto. E para além disso, os lugares no clube não se esgotam na equipa técnica.

Grande Zé Maria da música

A bem da verdade...

2006-09-26T22:16:00.000+01:00

Desde já peço desculpa, pela extensão do post anterior, mas penso que se tiverem um pouco de tempo, vale a pena ler. Pois é fácil deslindar algumas inverdades que nos vão sendo "contadas". Concordo com um comentador (black) que diz, "andamos todos distraídos", pois estas notícias saíram a público num jornal nacional e os números estão aí para conferirmos que o que nos têm dito não é verdade:

época 04/05 - 1 milhão 657 mil euros
época 05/06 - 1 milhão 407 mil euros
época 06/07 - pouco mais de 1 milhão e 600 mil euros

Para esta época, disseram-nos que iriam reduzir em 40% o orçamento e afinal pelos números apresentados, traz à colação um aumento do dito orçamento.

Além disso podemos verificar que o orçamento do Rio Ave é inferior ao do Varzim em mais de 220 mil euros.

Hoje, coloco um quadro onde se pode ver os orçamentos para esta época, dos clubes do escalão maior, três têm números inferiores ao do Varzim (Naval, Paços de Ferreira e Aves).
Portanto, não deveriamos apostar seriamente na subida?
Ainda para mais como é dito no post anterior e na notícia sobre os vilacondenses, "O clube vila-condense encara a temporada de 2006/07 contando apenas com 75 mil euros de direitos televisivos, quando a manutenção no escalão principal garantia mais de 1 milhão de euros.", receitas um pouco diferentes, não?

Em resumo, não há justificação para o discurso de calimero do Sr. Horácio.

Saudações Varzinistas

A bem da verdade...

2006-09-25T20:56:00.000+01:00

Começo por dizer que tudo o que vou publicar a seguir, já foi publicado no jornal RECORD, em suporte de papel e pode ser consultado no site do dito diário nos arquivos da Liga de Honra:

Época 2003/2004

Cinco reforços na luta pela subida de divisão

POVEIROS AMBICIOSOS NA APRESENTAÇÃO DO PLANTEL

O Varzim apresentou, ontem, a equipa para a próxima temporada, com a ideia generalizada de lutar para recuperar o lugar perdido na última época na SuperLiga. O plantel é composto por 24 elementos, faltando apenas a contratação de um guarda-redes, para lutar pela titularidade com Cândido e Litos.Na hora da apresentação, perante uma centena de assistentes, faltaram à chamada Adelmo (só chegou do Brasil durante a tarde), Mendonça (ao serviço da selecção de Angola), Gilmar (ainda de férias no Brasil, com regresso marcado para hoje), Jorge Ribeiro (que chegou atrasado) e Alexandre (com afazeres relacionados com os seus estudos universitários, embora se tivesse apresentado mais tarde).O técnico Rogério Gonçalves não esconde estar envolvido de "toda a vontade para que o Varzim faça uma boa carreira na luta pelos primeiros três lugares", reconhecendo, contudo, que "vai ser um campeonato difícil, a avaliar pela forma como os clubes se estão a apetrechar, apostando na subida de divisão". Acreditando numa melhor capacidade de trabalho da equipa, o treinador adianta que "o clube tem um estatuto que os jogadores e treinadores se sentem na obrigação de pensar em atingir um patamar mais alto".Já o presidente Luís Oliveira relembra que o orçamento em relação ao último ano é inferior, mas diz que "o risco financeiro pode ser compensado com a subida à SuperLiga".

Autor: LUÍS LEAL

Data: Sabado, 5 Julho de 2003 - 00:37

Saliento as palavras do técnico Rogério Gonçalves, bem diferentes de outros. E já nesta altura o então presidente, Luís Oliveira, dizia que cortava no orçamento, no final do mandato foi o que se viu.

Época 2004/2005

Aposta forte na formação

ORÇAMENTO APROVADO PELOS SÓCIOS

Os sócios do Varzim aprovaram, em assembleia geral, o orçamento para a próxima época, o qual aponta para um milhão e 657 mil euros - menos 500 mil euros no que em 2003/04.O presidente da Direcção, Lopes de Castro, prometeu uma "época controlada", informando a diminuição de verbas na equipa profissional, mas, em compensação, os custos com o departamento juvenil "aumentam", numa aposta "na formação".O ex-presidente, Luís Oliveira, denunciou que alguns contratos com jogadores tinham outros paralelos, o que levou um sócio a solicitar a instauração de um processo judicial.

Autor: LUÍS LEAL

Data: Domingo, 27 Junho de 2004 - 00:35

Aqui começa a apresentação de orçamentos por parte de Lopes de Castro. Podemos daqui extrair, pelos numeros apresentados que o orçamento de 2003/2004 era de 2 milhões 157 mil euros.

Época 2005/2006

Orçamento reduzido mas maior ambição

ARRANQUE DE ÉPOCA AINDA SEM O MÉDIO OFENSIVO

A "oficina" do Varzim abriu ontem para a nova época. Um dia reservado a exames médicos – os quais prosseguem hoje –, sem os discursos de apresentação, ficando as boas-vindas reservadas para o presidente Lopes de Castro no fim dos testes, altura em que chegaram os reforços Anderson Lázaro (ex-Grémio Inhumense), Cícero (U. Madeira), Cadorin (Lages) e Luís Delgado (1º Agosto).O treinador Horácio Gonçalves possui um grupo bastante renovado para conseguir a subida à SuperLiga, um objectivo assumido pelos dirigentes do Varzim. "É uma equipa nova e, como tal, temos de fazer uma restruturação grande, no sentido de lhe dar mais qualidade."O facto de o clube ter um orçamento menor em relação à época passada, em cerca de 250 mil euros, e possuir ambições acrescidas, não preocupa o técnico, apostado na subida. "Esse é o meu sentido. Independentemente de haver dinheiro ou não, a minha intenção foi construir um plantel mais capaz que o anterior, dentro das posses do clube e, na minha opinião, temos um grupo mais forte."

Autor: LUÍS LEAL

Data: Sexta-feira, 8 Julho de 2005 - 01:33

Neste texto publicado, chegámos ao seguinte número para o orçamento da época em questão, 1 milhão 407 mil euros. E que o discurso da Direcção e do Horácio nesta altura eram diferentes, falavam em subida. Para ele o dinheiro não era importante.

Época 2006/2007

Orçamento claro só pede contenção

DIRECÇÃO APOSTA NO EQUILÍBRIO

Reduzir os custos e aumentar os proveitos é a prioridade de Lopes de Castro para a presente temporada. No entender do presidente, trata-se da única forma de conseguir cumprir o “orçamento de contenção”, no valor de pouco mais de 1,6 milhões de euros, aprovado na assembleia geral do passado domingo. A verba em causa podia ser menor não fossem os 181.500 euros necessários para amortizar as dívidas fiscais herdadas de gestões anteriores, entre elas o Plano Mateus. Além disso, pelos números expostos, os ordenados dos jogadores e equipa técnica do futebol profissional totalizam 761 mil euros que, juntamente a gastos com funcionários, departamento médico, seguros, água e luz, manutenção do relvado e variadas parcelas atinge 1.081 milhões de euros. Por outro lado, são esperados 589 mil euros de publicidade, incluindo o Totobola e outras verbas. Montante a que se juntam os 530 mil euros de subsídios do Estado e entidades públicas, estando prevista a entrada de 137 mil euros como receitas extraordinárias para que seja possível atingir o valor aprovado.Está ainda projectado um aumento de 40 mil euros, em relação à época anterior, nas receitas de bilheteira, já que os jogos com o V. Guimarães e Rio Ave, devem levar ao estádio do Varzim um grande número de espectadores.

Autor: LUÍS LEAL

Data: Terca-feira, 1 Agosto de 2006 - 01:52

Mas afinal em quê que ficamos, esta época baixou-se o orçamento?

Números apresentados e não desmentidos, curiosamente todos pelo jornalista poveiro Luís Leal:

época 04/05 - 1 milhão 657 mil euros

época 05/06 - 1 milhão 407 mil euros

época 06/07 - pouco mais de 1 milhão e 600 mil euros

O presidente diz que relativamente ao orçamento desta época poderia ser menor em 181.500 euros (ficaria mesmo assim por 1 milhão 418.500 euros, portanto superior ao da época passada) mas este valor é uma falácia, porque em todos os orçamentos desde 1997, ele se reflectiu, pois o Plano Mateus é salvo erro de 1996.

Orçamento reduzido para defesa da honra

VILA-CONDENSES BAIXAM CUSTOS PARA METADE EM 2006/07

A descida de divisão teve um efeito dramático na estrutura orçamental do Rio Ave. O clube vila-condense encara a temporada de 2006/07 contando apenas com 75 mil euros de direitos televisivos, quando a manutenção no escalão principal garantia mais de 1 milhão de euros. A equipa directiva liderada por Paulo Carvalho prevê gastar 1,380 milhões de euros, sendo a fatia mais grossa, de 976 mil euros, a de despesas com pessoal, na qual estão englobados técnicos e jogadores. Tendo em conta que a venda de bilhetes não deverá render mais de 100 mil euros e tanto as quotas como os camarotes do estádio apenas garantem 244 mil euros, vai ser necessária grande ginástica a nível dos apoios e patrocínios para concretizar o nivelamento das contas típico de um orçamento de base zero, o modelo contabilístico adoptado pelo Rio Ave.

Autor: VÍTOR PINTO

Data: Segunda-feira, 3 Julho de 2006 - 01:59

Aqui verifica-se que o Rio Ave tem um orçamento muito inferior ao do Varzim ao contrário do que querem fazer passar

Deixo à vossa reflecção este apanhado, que repito pode ser consultado no site do jornal Record.

Estrelinha de campeão...

2006-09-24T21:17:00.000+01:00

Este mês de Setembro, tem sido uma maravilha em termos de resultados desportivos para o nosso VARZIM.

Hoje, pela primeira vez esta época, tivemos de "enfrentar" um terreno pesado, fruto da muita chuva que se fez sentir até algumas horas antes do ínicio do jogo.

A ausência de público continua a ser uma constante. Algo terá que ser feito, para inverter este "deserto" no estádio.

O Varzim apresentou o esquema habitual, 0 4x2x3x1 a defender e 4x3x3 a atacar, no entanto o técnico alterou também algumas pedras, Nuno Gomes e Tito por lesão e Diego por opção. Para os seus lugares entraram Bruno Miguel, Pedro Santos e Mendonça, respectivamente.

Na 1ª parte, o Varzim foi a equipa com maior posse de bola, mas era uma posse de bola sem criar grande perigo para a baliza à guarda de Bruno Veríssimo. Pode-se dizer que o Varzim dominou o jogo mas o Olhanense controlou sempre as operações. Uns 45 min. com poucos remates às balizas.

Na 2ª metade, o Olhanense apareceu mais acutilante no ataque, criando mais situações de contra-ataque especialmente levadas a cabo pelo Ricardo Silva, acompanhado sempre de perto pelo Djalmir. Entrou melhor o Olhanense, no entanto com o passar dos minutos tudo voltou à primeira forma, isto é, o Varzim sempre com um sinal mais no capítulo da posse de bola. No entanto, a forma como o jogo estava a decorrer, já há muito que se pedia uma ou duas alterações no sector intermédio, Nuno Rocha voltou a estar mal no capítulo da construção de jogo e não era perciso um médio com caracteríticas tão vincadamente defensivas como o Pedro santos.

Horácio apenas mexeu ao minuto 64, tirando Pedro santos e entrando o Marco Claúdio. Penso que peca por tardia esta entrada do Marco e digo mais, deveria ter entrado de ínicio, pois como ele é um jogador que gosta de jogar a bola pelo chão, com o desenrolar do jogo, é incontestável que o terreno de jogo se ia degradando, portanto se entrasse de ínicio melhor podia explanar o seu futebol. Mas como digo no título, estamos com a estrelinha de campeão e foi mesmo o Marco Claúdio, que de cabeça (ele que era um dos mais baixos em campo) fez o golo que ditou o resultado final, depois de mais uma assistência de Emanuel.

E na parte final o Olhanense viu um lance em que consegiu introduzir a bola na baliza de Ricardo ser-lhe anulado por fora-de-jogo.

Resumindo, venceu a equipa que mais fez por isso.

O Varzim está na senda das vitórias, terceira consecutiva com mérito e com estrelinha à mistura. Marco Claúdio voltou a ser decisivo, Emanuel mais uma vez participou na assistência para o golo, Mendonça esteve em grande, Denilson a exemplo do que acontecera em Gondomar voltou a estar distante do que fez nas duas primeiras jornadas, última palavra de estímulo para o jovem Rubem, apesar de ter entrado apenas para queimar tempo.

Não temos feito exibições de "encher o olho", aliás com a qualidade individual dos nosso jogadores podemos e devemos ser mais convincentes. Se houvesse dúvidas quanto à qualidade do plantel ao dispor de Horácio, elas ficaram totalmente dissipadas nestas quatro jornadas, apesar de impossibilitados de poder contar com jogadores nucleares como Nuno Gomes, Bruno Miguel e Tito, os substítutos estiveram à altura.

Este grupo merece mais do que lutar pela manutenção...

Vamos à vitória VARZIM.

2006-09-23T09:42:00.000+01:00

Amanhã vamos ter pela frente um adversário que sofreu uma "sangria" muito grande relativamente à equipa da época passada, que tem um orçamento para esta época três vezes menor que o do Varzim.

Saíu o técnico Paulo Sérgio para o Santa Clara, ele que esteve três épocas na equipa de Olhão, na primeira época (também na sua primeira como treinador) subiu o Olhanense à Liga de Honra (03/04) e nas duas épocas seguintes fez um bom trabalho, aparecendo em algumas fases das provas em lugar de subida, a época passada ficou em 4º lugar com os mesmos pontos do Varzim.

Saíram também os principais jogadores, Jorge Vidigal, Anselmo, Lameirão, Hugo Évora, Sérgio Marquês, Hugo Faria, Vasco Matos, Toy e Miranda, nove dos jogadores que faziam parte da equipa tipo da época passada. Se juntarmos a estas saídas a mais que provável ausência de Nicolas Alnoudji (médio que foi uma das principais figuras da equipa a época passada), devido ao escasso tempo que leva de preparação, temos uma equipa em construção ainda a ganhar o normal entrosamento.

Para esta época, destaca-se claramente a entrada do central Santamaria vindo do Estrela da Amadora. No último jogo, destacou-se Djalmir fruto dos dois golos que ditaram a dificil vitória sobre o Vizela que está a fazer um mau ínicio de época com 0 pontos. Olhanense que na 2ª jornada foi goleado em casa pelo rival Portimonense (1-4). Uma última palavra para avançado Ricardo Silva, de longe o melhor marcador da equipa a época passada com 11 golos, é um jogador muito perigoso a jogar em contra-ataque, é rápido e não se dá à marcação, é muito móvel.

Quanto ao nosso Varzim, confirma-se a lesão de Nuno Gomes, estará ausente no mínimo 2 meses, mas por outro lado temos o regresso do Bruno Miguel, Alexandre está aì para as curvas e Pedro Santos demonstrou em Gondomar que se pode contar com ele. Não entro no discurso banal, do "só faz falta quem cá está", porque pelo valor do Nuno Gomes irá fazer falta.

Há uma dúvida que se prende a utilização de Tito, quanto a mim se Tito não poder jogar, deve Horácio Gonçalves apostar no recuo de Emanuel para o lugar de trinco, Nuno Rocha pode ocupar a posição de Emanuel e Marco Claúdio para médio organizador. Podem pensar que seria mais fácil entrar Pedro Santos para o lugar de Tito, mas como estamos limitados no eixo central da defesa convém ter um central no banco para o que der e vier. Mas, até ao jogo espero que Tito recupere. Se recuperar, espero mais ambição do Horácio logo de ínicio, colocando o Marco Claúdio no lugar do Nuno Rocha. Na frente de ataque não teremos nada de novo, Pedrinho, Denilson e Diego.

Será concerteza um jogo em que o Olhanense, vai tentar defender bem, vai ter no médio n.º 10 Narcisse o homem que vai tentar fazer os passes para o contra ataque rápido, com especial incidência no rápido Ricardo Silva e apesar de no último jogo ter ficado pelo banco de suplentes, não me admirava que Manuel Balela apostasse no não menos rápido Bruno Mestre numa das alas, na frente de ataque estará Djalmir que vem com a confiança dos golos marcados na última jornada.

O Varzim vai ter de assumir o comando do jogo desde o ínicio, de ter paciência na fase de construção de jogadas ofensivas e no sector mais recuado estar muito atentos aos contra - ataques dos algarvios. Vai ser importante a equipa do Varzim entrar no jogo a pensar que mais tarde ou mais cedo o golo vai acontecer, porque às vezes o tempo falta para atingir esse objectivo.

Por último, transcrevo as palavras do treinador do Varzim, que mais uma vez...

"Na abordagem ao adversário, Horácio Gonçalves é simples e conciso: “É uma equipa com uma estrutura muito forte, com uma capacidade atlética acima do normal e que, talvez, esteja mais forte do que no ano passado”. O treinador varzinista está ciente das dificuldades que a equipa irá encontrar e assegura que os jogadores estão preparados para as adversidades que poderão surgir face aos pontos fortes do Olhanense."
Retirado do site oficial do Varzim sc

SURPRISE

2006-09-23T09:31:00.000+01:00

Caros amigos, por não ser oportuno nesta altura continuar a reflectir com os varzinistas sobre a questão orçamento/objectivos/discursos, prometo que na próxima terça-feira partilharei convosco algumas surpresas.

A bem da verdade...

2006-09-21T19:09:00.000+01:00

Paulo Ferreira exige 363 mil euros
Ex-jogador quer indemnização igual a metade do orçamento dos ordenados
A.V.G.
Paulo Ferreira e o Varzim vão esgrimir argumentos no Tribunal de Trabalho de Sintra, no dia 29 Novembro, data marcada da primeira sessão do julgamento. O ex-jogador, que fez seis jogos na época 2002/03, alega que o seu despedimento foi sem justa causa, argumentando ter sofrido, ao serviço do Varzim, uma necrose asséptica na cabeça do fémur, ficando, assim impossibilitado de cumprir os dois anos que restavam do contrato. O Varzim, por sua vez, defende que Paulo Ferreira chegara ao clube já com o problema, o que legitimou a cessação do contrato. O parecer feito na altura pelo departamento médico aconselhava Paulo Ferreira a "interromper o desempenho profissional”, como veio a acontecer, pois o jogador terminou logo a carreira, aos 30 anos.
A indemnização pedida por Paulo Ferreira, cerca de 363 mil euros, representa mais de metade da verba destinada aos salários do plantel para toda a época e, nesse sentido, Lopes de Castro, presidente do Varzim, espera “não perder este caso”.

Jornal O JOGO de 21/09/2006

É só fazer as contas, só para os ordenados do plantel são necessários aproximadamente 720 mil euros. E toda a gente sabe que para o orçamento de uma temporada são necessárias muito mais verbas, desde despesas com deslocações, estadias, policiamento, vencimentos dos funcionários, etc...
E não sei se estão incluidos nos números apresentados no jornal OJOGO, pelo sempre bem informado André Veloso os vencimentos dos treinadores.

retirado do site Guimarães Digital:

VOLEIBOL: Secção indignada com declarações do treinador da equipa de futebol do Varzim
A secção de voleibol do Vitória emitiu um comunicado onde pretende desmontar declarações do treinador da equipa de futebol do Varzim.
Numa abordagem ao encontro de domingo, Horácio Gonçalves afirmou que o orçamento da equipa de futebol do Varzim é igual ao da equipa de voleibol, pretendendo com esta frase atirar a responsabilidade para a equipa de futebol do Vitória.Em consequência dessas declarações, a secção de voleibol tornou público um comunicado onde pretende desmontar a ideia de Horácio Gonçalves. Na nota pode ler-se que “sem pretender criar qualquer controvérsia menos amistosa, até porque compreendemos os hábitos das mensagens que no futebol pretendem passar antes dos jogos, por imperativo de reposição da verdade, cabe esclarecer que todo o orçamento da secção, orçamento que cobre não só a equipa principal como um sector de formação onde desenvolvem actividades cerca de 250 atletas, não atinge os 250 mil euros anuais.” No comunicado, pode ler-se ainda que “se a equipa de futebol do Varzim se paga com valor idêntico, será caso para dizer que merece um lugar destacado no “Guiness” como prodígio de gestão.”

Sem comentários...

2006-09-20T20:23:00.000+01:00

Hoje início o lançamento do jogo de domingo, do qual espero que resulte na terceira vitória consecutiva do nosso Varzim.

Começo por relembrar um pouco da história do Sporting Clube Olhanense, campeão de Portugal da temporada 1923/24, há 82 anos. Venceu a final do campeonato ao Porto por 2-1. Clube com o estatuto de histórico, terminou a temporada passada em quinto lugar.

Um dos melhores jogadores de sempre, a jogar pelo clube de Olhão foi Fernando Cabrita, nos anos 40, um avançado-centro internacional, um dos melhores a jogar de cabeça. Mais tarde, foi seleccionador nacional.

Mas nesta altura é um clube que se debate com enormes problemas financeiros, aliás como quase todos os clubes algarvios. Nos últimos dez anos, apenas esteve 2 vezes na II Liga, ficando em 9º lugar na época 2004/05. e 4º lugar a época passada. Só que o principal obreiro destes dois bons resultados saíu. Dá pelo nome de Paulo Sérgio, e foi recrutado para treinar o mais poderoso em termos financeiros, Santa Clara. Mas não foi só ele que saiu, outros foram saindo, como são exemplo o lateral direito Jorge Vidigal (Beira Mar), os dois centrais titulares Anselmo (Santa Clara) e Lameirão (Chaves), o lateral esquerdo Hugo Évora (Olivais e Moscavide), os médios Sérgio Marquês (Estrela da Amadora), Hugo Faria (União de Leiria) e os avançados Moses (Estrela da Amadora) e Vasco Matos (Beira Mar).

Como podem constatar ouve uma verdadeira "sangria" na espinha dorsal da quipa que ficou em 4º lugar na época transacta.

E para esta época as ambições estão em baixo, como é evidente nesta reportagem recentemente publica no jornal Record:

"Manutenção é fasquia mínima

CAUTELAS DOS DIRIGENTES NÃO ESCONDEM AMBIÇÃO

O presidente do clube explanou as limitações financeiras dos rubronegros – “um dos orçamentos mais baixos da Honra (450 a 500 mil euros) e um dos plantéis mais curtos” – e definiu como meta a permanência, e o “vice” Isidoro Sousa deu nota da ambição do grupo. “A melhor forma de evitar aflições é andar nos lugares de cima.”O técnico Manuel Balela aponta as baterias para “um árduo trabalho". "

Por último dizer que também o passado do nosso treinador, está ligado ao Olhanense, jogou pela equipa algarvia na época 1988/89, na época seguinte transferiu-se para o Varzim, onde jogou nas duas temporadas seguintes, foi também treinador da equipa de Olhão na época de 2001/02, não resistando aos maus resultados, foi despedido ao fim de 10 jornadas.

E se ficarmos em 14º lugar?

2006-09-19T13:20:00.000+01:00

Ontem, ouvi isto numa Rádio Local e que me parece pertinente deixar à vossa reflexão.

Este ano a Liga de Honra é composta por 16 clubes.

Descem apenas dois à 2ª divisão B.

Isto significa que a equipa que ficar em 14º lugar garante a manutenção.

Como o Horácio diz que o objectivo para esta época é a luta pela manutenção se ficarmos em 14º lugar os objectivos estão cumpridos.

Devemos por isso renovar a confiança no técnico?

Varzinistas, atendendo ao valor do plantel, ficam satisfeitos com essa classificação?

Vamos avançar, Lutar para ganhar. Vamos à vitória! Varzim, Varzim, Varzim!

2006-09-18T21:33:00.000+01:00

Em primeiro lugar quero agradecer a todos sem qualquer excepção, que participaram e ajudaram este espaço dos varzinistas e para os varzinistas, a crescer de forma fantástica. Os números falam por si, este blog "nasceu" no dia 22 de Agosto de 2006, o contador de visitas foi apenas colocado no dia 6 de Setembro e hoje, 12 dias depois, às 21h 30m foram feitas 841 visitas e colocados 211 comentários. E, é precisamente pelo que aconteceu nas opiniões emitidas ao post n.º 1, que me vejo obrigado a publicar este post com a fotografia do topo. Não pensem que vão descredibilizar este blog, publicando comentários repetidamente e completamente sem nexo, pois aqueles que começam a sentir-se incomodados vão ter que levar comigo e com os restantes comentadores.

Aqui, nesta casa de Varzinistas, não vai haver censura. A responsabilidade dos comentários são de quem as profere. Eu sou "apartidário", a minha "religião" é o Varzim e é com esse desígnio que criei este espaço independente e de reflexão sobre o Varzim. A mim não me preocupam as pessoas que ocupam os lugares, porque essas, meus amigos, essas passam e o clube fica. E nos últimos dez anos, as pessoas que têm ocupado os lugares directivos e técnicos não têm engrandecido o nome do nosso Varzim, antes pelo contrário.

Na última década, estivemos apenas três vezes no escalão máximo do nosso futebol. Muito pouco para um clube como Varzim, que mesmo assim, continua a ser o décimo quinto colocado no ranking nacional, com clubes à sua frente como o Farense, Salgueiros e CUF, que se os excluirmos ficaremos em décimos segundos nas classificações de todos os campeonatos.

Acham pouco, é por isto que sinto a alma em chamas, quando ouço dizer que vamos lutar pela manutenção na liga de honra, que temos o mesmo orçamento que uma modalidade amadora, etc, etc, etc...

Vamos proteger o prestígio do nosso clube, defender a nossa camisola, que homens (muitos deles já falecidos) souberam elevar bem alto.

Nós que gostamos do Varzim, temos que ser críticos, seja ela positiva ou negativa, não aceitemos tudo aquilo que nos apresentam sem antes analisar atentamente aquilo que nos "oferecem", vamos zelar pelo nosso VARZIM.

O título deste post, é um extracto do nosso hino, leiam e meditem, se é isso que temos feito, nos últimos anos.

Saudações varzinistas.

2006-09-17T22:26:00.000+01:00

GONDOMAR 0 VARZIM 1

O Varzim continua invicto nesta Liga de Honra, depois de um empate e uma vitória frente a dois dos candidatos assumidos à subida, agora foi a vez de defrontar e levar de vencida um Gondomar com objectivos bem diferentes dos anteriores, a luta pela manutenção.

O Varzim apresentou-se inicialmente com apenas uma alteração relativamente aos dois últimos jogos, Alexandre entrou para o lugar do castigado Bruno Miguel. Da parte da equipa da casa tivemos a entrada do nosso conhecido Rui Miguel para a frente de ataque tentando talvez aproveitar o seu jogo de cabeça juntamente com Canales que com ele fazia a dupla de ataque, pois os comandados de Vaqueiro jogavam num declarado 4,4,2. No lançamento deste jogo, Nicolau Vaqueiro disse "o varzim tem uma excelente equipa com muito valor e estou consciente de que será um jogo difícil.", algo que já aqui dissemos, mas que alguns teimam em não querer assumir. Estratégia? Talvez, mas eu aqui estou livre de qualquer estratégia manobrista... Aqui a minha estratégia é simples, ajudar o Varzim a ser cada vez melhor e não estar preocupado em agradar a A, B ou C.

Os primeiros 15 minutos foram muito disputados, o equilibrio imperou mas sem jogadas de perigo junto das balizas.

Aos 17 minutos, o Emanuel aparece desmarcado pela ala direita depois de uma combinação com Pedrinho, cruza para a área onde aparece o "pequeno" Diego a rematar de cabeça com a bola a sair ao lado depois de desvio na cabeça num defensor do Gondomar.

Entretando à a registar a lesão de Nuno Gomes, com o central a colocar mal o pé no chão e a torcer o joelho. Esperemos que não seja nada de grave. Entrou para o seu lugar o Pedro Santos que cumpriu de forma exemplar. Nos últimos 15 minutos o Gondomar esteve com mais posse de bola, um maior dominio do jogo, isto sem criar situações de verdadeiro perigo.

Na segunda parte, o jogo continuou com a mesma má qualidade da primeira. Poucas jogadas ligadas, futebol de pouca qualidade, aliás foi um jogo com poucos episódios de bom futebol.

Podemos dizer que o segundo tempo resumiu-se às alterações, a dois remates intencionais para cada uma das equipas, ao golo do Varzim e a uma oportunidade de golo salva em cima da linha de golo ao minuto 90, depois de Ricardo ter tentado agarrar uma bola, fora da pequena àrea quando era recomendável socar para longe, valeu-nos Telmo.

Voltando ao golo, tudo se iniciou com uma recuperação de bola de Tito, soltou para Marco Claúdio que tinha entrado para o lugar do Nuno Rocha, este lançou o Emanuel na direita que de primeira desmarcou Denilson que com a frieza própria dos bons avançados não falhou. Os Gondomarenses protestam um eventual fora de jogo, mas da posição onde me encontrava (atrás da baliza) não me é possível ter uma posição concreta sobre o lance.

Deste jogo podemos retirar várias ilações, desde já:

o Varzim não pode ter os mesmos objectivos que esta equipa do Gondomar, muito digna mas com muitas limitações; deveriam ter assumido o jogo e não o fizeram, receio? Talvez, mas ficou mais que provado que não se justificava; Nuno Rocha não tem a mesma qualidade que o Marco Claudio; no processo defensivo estivemos bem já no ofensivo não estivemos nada bem à excepção do lance que deu o golo, o que diga-se é muito pouco para a qualidade que os jogadores têm; os centrais, Alexandre e Pedro Santos, apesar de até agora terem sido segundas opções cumpriram muito bem e mostraram também que o técnico tem plantel com que pode contar; à excepção da primeira parte frente ao vitória de guimarães entendo que estes jogadores tem qualidade para produzirem muito mais; Denilson fez o jogo para o campeonato menos conseguido mas foi de uma enorme frieza na hora da finalização.

Para finalizar, dizer que o empate seria o resultado mais justo, por aquilo que as equipas não produziram. Contam-se pelos dedos de uma mão as oportunidades de golo e ainda sobram dedos, possibilidades essas distribuídas pelas duas equipas. A vitória sorriu para o nosso lado(ainda ebm), no entanto o Varzim poderia e deveria fazer mais, para evitar ceder pontos como esteve para acontecer.

Mais ambição precisasse, não só no discurso mas também na forma como se orienta a equipa.

Operação Gondomar: VAMOS "ROUBAR" O OURO AO "BANDIDO"

2006-09-13T22:19:00.000+01:00

Domingo vamos a Gondomar, jogar com uma equipa humilde que foi a grande sensação da época passada, ficando em 7º lugar com 51 pontos, apenas menos um que o varzim. Mas atenção, o plantel da época transacta é diferente do desta época. Desde logo, saíram os dois "abonos de família", Nuno Sousa e Fumo, marcaram 20 e 14 golos respectivamente. Mas eu penso que este Gondomar, vale essencialmente pela grande experiência do seu treinador, Niculau Vaqueiro.

Esta é a terceira época do clube da capital do ouro na Liga de Honra. Clube que muito beneficiou com a presença do major como presidente da edilidade local em simultânio com a liderança da Liga de Clubes (eu sei que vocês sabem do que eu estou a falar).
Vamos ter uma dificuldade acrescida que são as dimensões do estádio S. Miguel, que tem nada mais nada menos que 2450 lugares. Pois eles fazem como suas principais armas, o futebol directo, os lances de bola parada, com a bola a ser lançada pelo ar, atenção que o Rui Miguel está em Gondomar que joga bem de cabeça, apesar de a época passada não ter mostrado isso.

Se a equipa do Varzim colocar em campo toda a sua qualidade, venceremos o jogo. Não há duvidas que temos melhor plantel que o do Gondomar onde o jogador com mais qualidade, é o Fernando Aguiar, com os seus 35 anos.

Mas claro, para o sr Horácio e seus "cegos" seguidores, o Varzim luta pelos mesmos objectivos que o Gondomar...

Estou como o outro, eu já acredito em tudo, desde que vi um porco andar de bicicleta.

Reformular objectivos?

2006-09-12T18:09:00.000+01:00

Esta jornada veio confirmar aquilo que tenho escrito, bem como alguns dos comentadores, temos jogadores para lutar por outros objectivos que não a manutenção. Eu sei que é mais seguro para o sr Horácio, mas há medidas de segurança que são no mínimo rídiculas.

O discurso oficial do responsável técnico é a luta pela manutenção. Já aqui muito se escreveu sobre o assunto. Apenas deixo à reflecção o seguinte, não acham que com a qualidade destes jogadores, seria um escândalo de todo o tamanho descer de divisão? Dizer-se que, se luta pela não despromoção, é desprestigiante para o clube e em particular para os jogadores?
Por isso coloco a questão, deve o treinador retirar a cassete da manutenção e passar a um discurso realista e condizente com o verdadeiro valor da equipa?
Até porque, depois destes dois jogos, principalmente do jogo televisionado, não adianta querer esconder o valor da equipa, pois ele foi mais que evidente.

Assumindo a candidatura à subida, não acham que mais gente se iria sentir motivada para aparecer, acompanhar o varzim para todo o lado?
Bem podem vir alegar, que se deve apoiar sempre a equipa em todos os momentos. Isso é puro lirismo, acontece em todos os clubes quando estão por cima e têm objectivos, muito mais gente acompanha o clube.
Ou ainda há quem acredite no Pai Nata?

O que acham que a Direcção deveria fazer para motivar os varzinistas a acompanharem mais a equipa, a começar já em Gondomar?

Por último, uma palavra de apreço para a Brigata Alvi-Negra, no jogo com o Guimarães, houve alturas em que se fizeram ouvir, apoiadas e contagiando os varzinistas que se encontravam nessa bancada.

Grande vitória, VARZIM! 2-1

2006-09-10T15:58:00.000+01:00

1

Hoje, voltamos a viver um grande dia para o futebol varzinista.
A atmosfera envolvente a este jogo, fez-me reviver momentos fantásticos da história do Varzim. A invasão esperada pelos adeptos vitorianos, as ruas circundantes ao estádio cheias de gente.. Os adeptos do Varzim, responderam aparecendo em maior número do que o habitual, no entanto muito aquém do que se dejesa. Mas esta questão dos adeptos, deve-se também ao discurso "do coitadinho" adoptado pelos responsáveis do Varzim. Discurso esse que é mais que evidente que não serve os interesses do Varzim, servindo apenas para que no futuro não sejam assacadas responsabilidades a quem efectivamente é responsável.
Estes jogadores não merecem esta desvalorização discursiva.
Assumam a candidatura à subida e não tenham dúvidas que apareceram mais varzinistas nos estádios.
Porque não aproveitar esta vitória moralizadora, conjugada com um discurso mobilizador e apelarem ao orgulho poveiro e todos juntos levarmos o Varzim à bwin liga?
Jogamos contra dois dos maiores candidatos à subida, e podemos verificar que em termos de valia dos jogadores em nada somos inferiores.

As equipas aparecem com os onzes sem suspresas. Começou forte o varzim, com ascendente a meio campo, pois o Guimarães joga com dois médios (Flávio Meireles e Octacílio) mais recuados e Guilas mais à frente, o que, por si só "obrigou" o Emanuel a subir o terreno e a apoiar mais o Nuno Rocha, o que fez com que o meio campo ficasse mais ofensivo (deveriamos jogar em todos os jogos assim, ficavamos com uma equipa mais virada para o ataque). O Guilas, que me pareceu bom jogador, jogava entre os médios e os defesas, com Tito a "esquecer-se" algumas vezes da marcação a este Gaulês, o que vez com que ele podesse criar superioridade no ataque sobre a equipa varzinista. Mas a defesa estava muito bem, assim como o Ricardo. Conseguiram suster as acções ofensivas vimarenenses, e depois como o Guilas não recuperava para fazer uma marcação zonal ao Tito, o Varzim estava por cima do Guimarães.
Nós nas bancadas começavamos a verificar que os adeptos do Vitória começavam a ficar apreensivos. Fruto desta superioridade do Varzim, surge o golo. Livre a meio do meio-campo vimarenense, Nuno Rocha "corta" a bola no sentido da baliza, falha de marcação dos defesas do Guimarães e Bruno Miguel toca ao de leve na bola desviando-a de Nilson. Estava feito o 1-0. Até ao final da primeira parte à a registar um livre bem marcado de Brasília, a que Ricardo se opôs com segurança. O Tito continuava a fazer um apoio deficiente aos seus defesas na marcação ao Guilas, com o técnico Horácio Gonçalves a não chamar a atenção do seu atleta. Aos 43 min., Guilas, mais uma vez, aparece de frente para os defesas embalado e o Bruno Miguel recorre à falta para o parar, quando este se isolava. Olegário (curiosamente o fiscal de linha que estava no enfiamento da jogada nada assinalou), marcou falta e mostrou o consequente vermelho.

Para a segunda parte, Norton de Matos tira um trinco e faz entrar um ponta de lança (Henrique), passa a jogar em 4,2,4. Horácio faz entrar Alexandre para o lugar de Diego. Quanto a mim acho que se correram riscos desnecessários, pois na defesa jogamos um contra um, quando deveria sobrar alguém e o golo do Guimarães reflete isso mesmo, um central foi à dobra do Nuno Ribeiro que tinha sido ultrapassado, ao sair da zona central descompensou esse sector o Nuno Gomes ainda foi ao primeiro homem mas a bola sobrou para o Fábio que livre de marcação foi só encostar. É verdade que os vimarenenses já estavam a merecer chegar ao golo mas jogou-se tacticamente no fio da navalha, quando podiamos perfeitamente responder aos 4 avançados com o recuo do Tito na marcação de um ponta de lança, para termos sempre superioridade númerica na defesa, o Nuno Rocha deveria ter saído mais cedo cedendo o lugar ao Marco Claúdio, pois este segura melhor a bola, tem mais qualidade de passe e mais técnica, o que levaria a retirar bola e iniciativa ao Guimarães e tambám a sofrer faltas para quebrar o ritmo do jogo. Então no meio-campo ficariam Emanuel e M. Claúdio para os dois médios do Vitória, Octacílio e Guilas e no ataque para suster os 4 defesas, Pedrinho e Denilson, jogando como interiores no meio do central e do lateral de cada ala.
A verdade é que o Varzim tremeu, mas não caiu. E já na parte final do jogo, em dois lances de contra ataque, o Varzim consegue duas grandes penalidades com o Denilson a concretizar a primeira e a falhar a segunda.

Ficou demonstrado, que temos equipa para mais altos vôos, do que ser comparado com uma secção amadora do voleibol vitoriano.

Ricardo-intransponível
Nuno Ribeiro-seguro
Nuno Gomes-líder
Bruno Miguel-marcou o jogo
Telmo-grande forma
Tito-rever marcações
Emanuel-pulmão
Nuno Rocha-livre para o golo
Pedrinho-trabalhador
Denilson-temos homem
Diego-saída prematura
Alexandre-o grande
Marco Claúdio- outra classe
Mendonça- fome de bola

Não havia necessidade...

2006-09-08T00:31:00.000+01:00

Sinceramente, pensei que o post anterior seria o último, lançando o jogo de domingo, mas numa pesquisa pela net, encontrei isto, que abaixo transcrevo, no site oficial do Vitória de Guimarães, um comunicado a secção de voleibol do vitória, desmentindo o técnico do Varzim e depois todos os comentários que lá são feitos. Por muito menos e por ingerência em matéria económica o Co Adrianse foi embora do Porto. Agora, verifiquem se o meu post tinha ou não razão de ser quanto ao ridículo que a que foi exposto o nosso Varzim pelo Sr. Horácio Gonçalves, como diria o outro, não havia necessidade

COMUNICADO DA SECÇÃO DE VOLEIBOL DO VITÓRIA

O treinador de futebol do Varzim Sport Clube, Sr. Horácio Gonçalves, afirmou num jornal desportivo de hoje, que todo o orçamento da sua equipa é igual ou idêntico ao do voleibol do Vitória.
Sem pretendermos criar qualquer controvérsia menos amistosa, até porque compreendemos os hábitos das mensagens que no futebol pretendem passar antes dos jogos, por imperativo de reposição da verdade, cabe esclarecer que todo o orçamento desta secção, orçamento que cobre não só a equipa principal como um sector de formação onde desenvolvem actividades cerca de 250 atletas, não atinge os 250 mil euros anuais.
Se a equipa de futebol do Varzim se paga com valor idêntico, será caso para dizer que merece um lugar destacado no “Guiness” como prodígio de gestão.

A Secção de Voleibol do Vitória
2006-09-06

Comentários
.../ Esta forma de querer destabilizar o clube pareceu-me muito infeliz e tal como afirma que é vitoriano hà 30 anos devia ter mais cuidado quando se referi-se ao clube da terra onde nasceu. Desta forma, só tenho uma coisa a dizer ao Sr. Horácio, a rua onde ele nasceu tem mais pessoas que os adeptos todos do Varzim. Não imite Mourinhos seja o próprio Horácio Gonçalves. Um bem haja para as gentes da Póvoa!
Paulo Roberto - probertorodrigues@netcabo.pt
07-09-06 - 11:18
Tenho mesmo muita pena que ainda existam comentários de apoio ao Horácio Gonçalves pela estupidez que o mesmo proferiu ao refrir-se à nossa instituição e nomedamente ao Voleibol. Senão vejamos. Em primeiro Lugar ele está a menosprezar os seus atletas e o seu clube. Em segundo até parece que o Volei do Vitória está ao nivel dos orçamentos de Futebol, ridiculo!! Em terceiro, o Orçamento do Vitória aprovado em AG diz respeito a todo o Clube.
Paulo Roberto - probertorodrigues@netcabo.pt
07-09-06 - 11:13
Sr. David: Tá errado...toda a gente sabe ke a formação não tem ordenados, mas sabe ke dão despesas...ou não? E caso o Sr. não saiba toda a logística com a formação leva muito dinheiro. Por isso é ke fiz uma média por atleta.. Certo?
marco - marcorimas_75@sapo.pt
07-09-06 - 10:11
os adeptos do vitoria bebem mais cerveja que a secção de matraquilhos do varzim... e esta heim...??
marco nunes - mndesign@iol.pt
06-09-06 - 23:25
Não havia necessidade do comunicado. O sr Horácio sempre foi grande vitoriano, ela mais uma vez quis demonstrar a grandeza do ´Vitória comparado com a pequenez do Varzim. Tantos comunicados para quê???
ze - Silva.Magalhaes@clix.pt
06-09-06 - 17:40
O Sr. Marco (marcorimas_75@sapo.pt) como deve imaginar dos 250 atletas, 225 perrtencem á formação, logo não usufruem de qualquer tipo de pagamento, certo.....
david - davidfaria.gmr@sapo.pt
06-09-06 - 17:17
É claro que o Horácio falou em sentido figurado e está a atirar a pressão para o nosso lado! Se o orçamento de Varzim é igual ou idêntico ao do voleibol do VITÓRIA, então o Varzim só se pode dar por feliz pelo facto de realizar 1/4 do valor do orçamento apenas e só em receitas de bilheteira no jogo de domingo! Mais 1/2 na receita da Sporttv! Os restantes 25% bem pode ir pedir à associação comercial da Póvoa, pois serão 4 ou 5 mil nas bancadas, acompanhados por familiares que vão invadir a Póvoa e gastar por lá algum dinheiro! Como se não bastasse os VIMARANENSES serem o abono de família da Póvoa, também nós VITORIANOS, seremos o abono de família do Varzim! E assim fica o orçamento da época pago! Se fosse a eles, já nem jogava mais após domingo! Nem um dos chamados 3 grandes originaria tanta receita e tamanha invasão! Domingo, a Póvoa é nossa! É COM ORGULHO QUE VISTO BRANCO!
VITORIANO 100% - vitoriano100porcento@iol.pt
06-09-06 - 17:16
A ser verdadade o comentário é ilógico. O Varzim não vai jogar com a equipa de voleibol do Vitória.Muito menos com o seu orçamento.Trata-se apenas de um jogo de futebol.De dois clubes com os orçamentos que podem.Tão só.VITÓRIA SEMPRE.
J. Melro - mel@iol.pt
06-09-06 - 16:22
O Horácio acha q sab + q a Lucia... Se calhar já perdeu o espirito vimaranense e vitoriano.Ainda está a tempo de o recuperar!
vitorianíssimo - atleta_3@hotmail.com
06-09-06 - 15:44
Ora bem: 250000€ / 12 meses=20833,33€ 20833.33€ / 250 atletas= 83.33€ por atleta por mês. Sendo assim gostaria de saber como é ke é possível em média um atleta ficar por 83.33€ por mês não contando com todo o resto da logística, visto ke aki estão incluidos todas as despesas. O gajo do varzim é tapado, e não sabe o ke está a dizer mas aki tb não se está a ser correcto com estes números. Mas se assim for....grandes gestores... Enfim...ta bem
marco - marcorimas_75@sapo.pt
06-09-06 - 14:29
ahahaah linda :D
Ivo - nospam@mail.pt
06-09-06 - 14:20
parabens a secçao de voleibol por nao deixar passar em branco. pois kem nao se sente nao e filho de boa gente
victor freitas - vfreitas1976@hotmail.com
06-09-06 - 14:18
atencao, o comunicado era escusado ja que o horacio goncalves muito antes de ser treinador do varzim é vimaranense e acho que nunca teve intencao de ofender ninguem ao referir que o seu orcamento era igual ao do volei vimaranense. apenas tentou de forma ironica dizer que os dois clubes sao de mundos diferentes ! de qualquer modo é interessante saber o orcamento do departamento inteiro do volei
cowsa - cowsa_pt@hotmail.com
06-09-06 - 14:08
e ...esta é boa!...Força vitoria.
J.GUISE - sotrio@oninet.pt
06-09-06 - 14:06
É só a demontrar medos da invasão de domingo, e tentar tirar a pressão,é tipico do futebol português, bla bla bla... . Vitória
Rui - rui_leo@fam.ulusiada.pt

Domingo, eu acredito e tu?

2006-09-07T18:51:00.000+01:00

Eu acredito fundamentalmente nos jogadores, pois têm qualidade para levar de vencida aqueles que o Mister Horácio apelidou de galácticos.

Eu aposto que vão entrar os seguintes onzes:

Ricardo

N. Ribeiro B. Miguel N. Gomes Telmo

Tito
Emanuel

Pedrinho N. Rocha Diego

Denilson

Fábio

Brasília Ghilas Nemonthé

Octacílio
Flávio Meireles

Momha Moreno Danilo V. Moreno

Nilson

Achas que deve jogar a médio organizador de jogo, o Nuno Rocha ou o Marco Claúdio?
Jogando em casa, deve o Varzim assumir o comando do jogo ou jogar em contra ataque?
Mendonça deve jogar de ínicio, se achas que sim, no lugar de quem?

Eu acho que deveria jogar o Marco Claúdio, porque organiza melhor o jogo e é um jogador com mais capacidade técnica do que o Nuno Rocha, e como o trinco do Guimarães (Flávio Meireles) é um "caceteiro" de primeira, há que jogar a bola rente ao chão, forçando as faltas para sacar cartões, até à expulsão.

O Varzim deve assumir o comando do jogo, pois tendo a bola retira iniciativa de jogo ao adversário. O Emanuel como "pulmão" do meio-campo deve aparecer a jogar mais próximo do n.º 10, o Tito deve fazer uma marcação atenta ao francês Ghilas que ao que dizem é bom jogador. É importante anular o Brasília no lado esquerdo do ataque vimaranense, o Nuno Ribeiro não pode dar o espaço que deu na 1ª parte em Vila do Conde ao Fávio Coentrão, pois o brasileiro é bom tecnicamente e de frente com a bola controlada é mais difícil os parar. Devemos aproveitar o facto do Denilson cobrir bem a bola com o corpo, procurar as faltas do central Moreno (jogador muito impetuoso), e os médios devem aparecer a apoiá-lo procurando boas posições para remetar. No lado esquerdo da defesa do Guimarães há uma certa indefinição quanto ao jogador que vai jogar, pois o Hélder Cabral esteve lesionado, o Pinto lesionou-se, quem vai jogar é o camaronês Momha, que se vai estrear na competição, penso que devemos explorar esta instabilidade.

Espero que, para levar de vencida o Vitória de Guimarães não nos falte um bocadinho assim,

que é o que nos tem faltado em alguns jogos, e que na minha modesta opinião, é a parte do treinador.

Acabo dizendo aquilo que disse ao começar este post, eu acredito nos nossos jogadores. E tu?

«Temos o orçamento do voleibol vitoriano»

2006-09-06T19:00:00.000+01:00

As palavras do título foram extraídas da edição de hoje do jornal Record, e proferidas pelo Sr. Horácio Gonçalves.

Hoje, e para aqueles poveiros que poderiam estar a ser levados pelas palavras "amorosas" do sr Horácio relativamente ao Varzim, caiu-lhe a capa, desenvolvendo uma verdadeira acção de charme aos apaniguados do seu Guimarães.

Eu já aqui tinha falado no seu amor ao Vitória de Guimarães, mas ficamos a saber mais, que é sócio do Guimarães à mais de três décadas, é o associado número 3.401. Ficámos a saber ainda mais, "...seria uma desilusão para os adeptos (do Guimarães) se algo lhes corresse mal na Póvoa.", portanto é fácil perceber que o sócio n.º 3.401 da equipa minhota, se algo correr mal ao seu Vitória, irá ficar desiludido. Diz ainda, que é sócio do Varzim n.º 2.449, "...e a minha família é varzinista.".

Sr. Horácio, eu aceito que seja um sócio activo do seu Vitória, que até saiba o orçamento do voleibol vitoriano, mas não admito e a nossa Direcção também não deveria admitir, que tente expor ao ridículo a grande instituição que é o Varzim.

Direito à indignação

2006-09-05T01:44:00.000+01:00

""Marcha Branca" na Póvoa

No próximo Domingo, dia 10 de Setembro, temos oportunidade de fazer história. Vamos novamente demonstrar o porquê de sermos apelidados de adeptos "únicos".
Todos juntos vamos invadir a Póvoa de Varzim e criar uma autêntica "Marcha Branca", impulsionando um cortejo pelas ruas da cidade poveira.
A concentração dos indefectíveis adeptos do emblema do Rei está prevista para as 9:45 da manhã, em frente ao Casino. Depois, às 10:00, todos os vitorianos irão em conjunto e a pé pela Avenida dos Banhos (mais conhecida como "Passeio Alegre") até à zona do estádio.

Vamos mostrar mais uma vez o porquê do futebol ser um desporto único, onde a alegria e as manifestações de fervor clubístico se mostram no seu lado mais positivo. Temos a certeza que esta poderá tornar-se mais uma manhã histórica na já longa lista de feitos aparentemente impossíveis... mas qual o limite para os adeptos vitorianos? Nenhum! Pois o Vitória é um modo de vida, uma autêntica "religião" seguida por milhares de apaixonados e fervorosos adeptos. A Póvoa irá acordar vestida com as cores vitorianas... "

Isto é o que consta no site http://vitoriasempre.net/home.php. Cada vez
mais sinto que "oferecer " a superior dos sócios, e como alguém já disse ceder a bancada junto ao fiscal de linha do lado nascente, aos vimaranenses fanáticos, é um erro de principiante. Domingo, podemos perder com um erro do fiscal de linha dessa bancada, fruto da pressão sobre o homem de preto, e depois como será Presidente?

Os sócios da superior que tanta pressão faziam aos árbitros e às equipas adversárias, fosse qual fosse a equipa que à Póvoa se deslocasse, mesmo o Benfica do Eusébio, a superior era nossa. Pode-se argumentar, que isso foram outros tempos.É verdade, mas pelo menos os vitorianos não tinham possibilidades de exercer pressão.

Estou com "ganas" de mostrar a esses vimaranenses que na Póvoa há um povo digno, combativo e que não somos só a cidade onde eles no Verão vem lavar o ...

Direcção e treinador do Varzim prestam vassalagem ao Vitória de Guimarães?

2006-09-04T15:38:00.000+01:00

No próximo dia 10, pelas 11 horas, recebemos no nosso reduto o Vitória de Guimarães (VG). A questão que levanto no título deste post, devem-se às seguintes situações, que passo a expor:

- "despejar" os sócios e simpatizantes do Varzim de duas bancadas do seu estádio, para lá colocar os da equipa visitante, não é um sinal de "fraqueza" perante o "todo poderoso"? Podem vir argumentar que se trata de uma questão de natureza financeira, mas então porquê os bilhetes a 10 €? Os adeptos do VG, pagam o mesmo que por exemplo os do Portimonense ou do Santa Clara? Com isto não estou a dizer para se fazer um aproveitamento abusivo da situação, mas isto (10 €) é o que se paga para ir ver por exemplo o Joane - Taipas. Diferenciar aquilo que é diferene, é uma prática normal no futebol, o Sporting por exemplo, para o jogo com o Inter de Milão colocou os bilhetes mais caros que para o jogo com o Spartak de Moscovo.

Já agora, deixo aqui a sugestão ao Presidente Lopes de Castro, ceda os lugares do camarote presidencial, por 10 € a empresas de Guimarães, não faltaram interessados.

-o Horácio Gonçalves, com o seu discurso de Calimero, disse ao jornal Record que a equipa do VG, são os galácticos da Liga de Honra. Se por um lado se percebe, pois o técnico do Varzim é um vimaranense de "gema" e talvez tenha deixado falar mais alto o coração, por outro lado se olharmos para a equipa do VG, verificámos que é um grupo com valor, em construção, que mantém 5 jogadores da época passada (Nilson, V. Moreno, Flávio Meireles, Moreno e Octacílio), dois franceses que vem da 2ª divisão gaulesa (Nemonthé e Ghilas), mais dois que vieram da Liga de Honra (Danilo e Brasília) e um que pouco jogou na Superliga, no V.Setúbal respectivamente (Fábio). São estes os galácticos do Sr. Horário?

Ainda hoje, Norton de Matos técnico do VG, em entrevista ao Record diz, "... O nosso orçamento é bastante baixo e igual a alguns dos nossos adversários...", no entanto realça, "...Os campeonatos não se ganham ao tostão mas sim pelo trabalho, organização e talento...." e afirma mesmo, "...Não há margem para falhar, pois o único objectivo é subir de divisão...", por aqui se vê a diferença de postura e de discurso dos dois técnicos.

Dizer que esta época é para lutar pela manutenção, é menosprezar a valia dos nossos jogadores, sendo mesmo insultuoso para alguns jogadores dada a sua qualidade. Mas é fácil perceber a lógica do Sr. Horácio, afinal, o que pode existir de mais estável do que o "nada"? O "tacho" é bom, por isso à que baixar as expectativas dos varzinistas para que a "cobrança" seja nula. Já a época passada, esta estratégia do técnico resultou, senão analisem o plantel do Aves que subiu e verifiquem se tinham melhores elementos que o do Varzim. Falhou-se no jogo com a equipa do prof. Neca, onde se teve a possibilidade de dar um passo importantissímo rumo à subida, mas fruto principalmente da postura medrosa do Sr. Horácio falhámos num momento crucial. E no fim da época como prémio pela manutenção, renovou-se o contrato com o treinador, sendo este aquele que de longe, mais recebe do nosso Varzim.

Enfim, errar é humano (todos nós - e eu sou um ser humano como os outros - errámos com frequência). É porém, insustentável - para não ser mais fortemente adjectivo - presistir no erro.

"Caso" estádio

2006-09-03T00:29:00.000+01:00

Não, não é o que estão a pensar.
Uma conjugação de diversos pormenores constantes na fotografia, (a marginal, o mar, as salmonelas, os camiões e o entulho) é capaz de levar a pensar os mais incautos, que se tratava da demolição do actual estádio e que o negócio "salvador" do futuro do Varzim, como tantas vezes foi propalado pelo Presidente, estaria em andamento.

Mas não, alguém sabe em que fase está o "negócio estádio"?
Mais, a Direcção não recebeu já um adiantamento por parte da empresa que venceu o concurso para a construção do novo estádio?

RIO AVE 0 VARZIM 0

2006-09-01T18:32:00.000+01:00

Desde já, peço desculpa por só hoje, colocar este post. Problemas com a net, impediram-me de vir mais cedo ao blog. Espero que não volte a acontecer.

Mas, vamos ao que interessa, fomos a Vila do Conde, com um discurso medroso, denotando falta de ambição, durante a semana anterior ao jogo, pelos responsáveis (directivos e técnicos). Da parte dos de Vila do Conde, uma postura ambiciosa, falando do Varzim, com respeito é verdade, mas com um discurso algo paternalista, como se tratasse de de um clube superior ao nosso.

Façamos então um pequeno exercício de raciocínio lógico:

pelos presidentes do Rio Ave e do Varzim, na comunicação social local, vieram a público os números dos respectivos orçamentos que estão muito aproximados, portanto a "desculpa" orçamento não pega;
analisemos então os jogadores, na baliza o Mora fruto da sua maior experiência, está uns furos acima do Ricardo, mas a época passada, este salvou-nos de vários amargos de boca, cotando-se como um GR em quem se pode confiar, e para além disso tem uma grande margem de progressão. Na defesa temos Nuno Ribeiro, Nuno Gomes, Bruno Miguel e Telmo, da parte do Rio Ave, Niquinha, Bruno Mendes, Danielson e Milhazes, quanto a mim equivalem-se em termos de valia, e mais, se tivesse de escolher um quarteto defensivo escolheria a do Varzim, pelo grande trabalho efectuado a época passada. No meio-campo, Tito, Emanuel, Nuno Rocha e André Vilas-Boas, Delson e Laércio, temos um "miolo" com força e técnica, uns furos acima do rival. No ataque, Pedrinho, Denilson e Diego, o médio-ala direito foi a figura da época passada, Denilson demonstrou que é superior ao Costé e Diego mostrou que tem um bom pé esquerdo e para além disso mostrou que também é disciplinado tacticamente, da parte do Rio Ave, Ronaldo, Costé e Fábio Coentrão, acho que todos os varzinistas percebem isto, mal está o ataque que coloca o Costé como 1ª opção. Cloncluo, falando das opções dos técnicos, Alexandre, Rafael, Mendonça e Marco Cláudio e Evandro, André Serrão, Keita e Chidi, quem tem opções mais credíveis?

VARZINISTAS, a quem serve o discurso "manutenção"? Porque será que, quer a Direcção quer o Técnico, não fogem deste discurso dos "pobres coitados"?

Quanto a mim, a resposta está em baixar as expectativas, para encobrir a incompetência, ao técnico convem-lhe manter o lugar, a propósito, baixa-se os ordenados aos jogadores, e então ao treinador que só a sua conta leva aproxiadamente 1.500 cts. por mês, serve também para "adormecer" aqueles que gostam do Varzim, para que a "cobrança" seja mínima, o que diga-se, vem acontecendo.

Olhar o passado, projectando-o no futuro

2006-08-22T22:48:00.000+01:00

Começo por fazer a seguinte declaração de interesses:
não tenho nenhumas ligações, a anteriores direcções, à actual direcção e nem tenciono fazê-lo no futuro.
Posto isto, é minha intenção com este espaço, onde quero que os varzinistas participem de forma civilizada e democrática, colaborar conjuntamente com todos aqueles que cá vierem com ideias, para tirar o Varzim do marasmo em que se encontra.
E para começar, pergunto, se fosses Presidente do Varzim, que farias de diferente relativamente àquilo que o Sr. Lopes de Castro tem feito?

Que saudades deste Varzim, onde potificava o Washington, será que não podemos voltar a ser o clube temido e respeitado como o da altura?